近期,美國政府以所謂“貿(mào)易不平衡”和“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”為名肆意濫用關(guān)稅手段,對(duì)全球主要貿(mào)易伙伴征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”。4月9日,美國宣布對(duì)大多數(shù)國家暫停實(shí)施所謂“對(duì)等關(guān)稅”90天,把“關(guān)稅大棒”主要瞄準(zhǔn)中國。美東時(shí)間4月15日,白宮聲稱,“中國出口到美國的商品面臨最高達(dá)245%的關(guān)稅?!?/p>
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體評(píng)論認(rèn)為,上述事實(shí)顯示出,美國政府的貿(mào)易戰(zhàn)核心目標(biāo)是中國。然而,表面上“暫緩一口氣”的其他國家,真的能“獨(dú)善其身”嗎?
接受記者采訪的專家認(rèn)為,特朗普政府此次關(guān)稅戰(zhàn)面向全球,主要針對(duì)與美國存在較大貿(mào)易逆差的國家。在此背景下,中國自然成為美方攻擊的重點(diǎn)對(duì)象。然而,美國政府新關(guān)稅政策的真實(shí)目的并非僅為解決貿(mào)易逆差問題,它有一個(gè)更大的野心——重塑全球貿(mào)易秩序。
英國廣播公司(BBC)4月11日評(píng)論認(rèn)為,美國的目的是顛覆既有的、以“世界工廠”中國為核心的全球貿(mào)易體系。在這輪關(guān)稅戰(zhàn)之前,美國已對(duì)所有進(jìn)口鋼鋁、汽車和汽車零部件征收25%的關(guān)稅,并限制半導(dǎo)體、稀土等產(chǎn)品出口。此外,據(jù)德新社此前引述白宮一名發(fā)言人的話稱,特朗普政府堅(jiān)持要求蘋果、英偉達(dá)等制造商盡快將生產(chǎn)線遷回美國。上述措施除影響中國外,也將沖擊到加拿大、墨西哥、巴西、越南等許多國家。
不過,美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)最新一份調(diào)查報(bào)告顯示,即使關(guān)稅政策給中國制造業(yè)帶來一些損失,美國本土制造業(yè)也不會(huì)成為最大受益者。報(bào)告稱,大多數(shù)受訪企業(yè)表示,供應(yīng)鏈回歸美國會(huì)使企業(yè)成本翻倍,在美國建立一條新的供應(yīng)鏈的費(fèi)用至少是當(dāng)前成本的兩倍,或者超過兩倍。
咨詢機(jī)構(gòu)佳富龍洲創(chuàng)始合伙人兼研究主管葛藝豪日前在英國《金融時(shí)報(bào)》撰文稱,盡管美方為施加關(guān)稅找了不少經(jīng)濟(jì)上的理由,但都站不住腳,事實(shí)上,美挑起新一輪關(guān)稅戰(zhàn)的目的在于“積累并施展”權(quán)力,包括消除全球經(jīng)濟(jì)秩序?qū)γ绹皢芜呅惺箼?quán)力”的限制。