但實際數(shù)據(jù)顯示,80天內(nèi)聯(lián)邦支出反而比去年同期多出1540億美元。
一些政策如裁員目標未達預期:政府效率部門(DOGE)試圖縮減10%的聯(lián)邦員工(約24萬),但截至二三月,實際裁員規(guī)模僅減少了1萬人左右。
與此同時,雖然特朗普加大了邊境執(zhí)法和遣返力度,但外籍工人數(shù)量仍在增長。這表明政策的“點火”作用有限,勞動力市場的韌性遠超預期。
“幻象”的背后:影響因素繁雜
特朗普的關稅措施持續(xù)引發(fā)市場關注,但事實上,
其實際影響持續(xù)被“滯后”展現(xiàn)。
這是因為,
多數(shù)關稅在實施后幾個月才開始傳導至消費者端。
鋼鐵、鋁材的高關稅已在3月中旬生效,但價格上漲尚未全面反映。更大規(guī)模的關稅因企業(yè)提前備貨和進口商的“庫存緩沖”而延遲顯現(xiàn)影響。
這樣,“延后”的壓力或許只是在未來幾個月累積,一旦傳導到消費者,將引發(fā)價格上漲和市場波動。
此外,美國龐大的經(jīng)濟體使得特朗普政策的影響被“稀釋”。
股市的劇烈波動,尤其是科技股的反復,反映了市場對于政策預期的不斷調(diào)整。
去年市場的上漲,主要得益于人工智能熱潮;而近期特朗普政策的反復,也令投資者情緒動蕩。更重要的是,特朗普的政策引發(fā)的“反饋機制”——例如油價的下降、消費者價格的意外下滑——都表明,政策的連鎖反應復雜而多變。
特朗普的沖動行為引發(fā)了政治和市場的警覺。盡管目前法院對遣返和裁員的部分措施保持遏制,關稅等經(jīng)濟核心工具仍未被法律阻斷。
隨著貿(mào)易談判和政策多變的可能,企業(yè)可能會改變價格和采購策略,市場的“預期管理”成為關鍵。未來政策波動將更劇烈,投資者應警惕表面平靜背后隱藏的巨大變數(shù)。
位于紐約的美國國際貿(mào)易法院裁定特朗普政府的一攬子關稅政策非法,并下令撤銷其依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》推動的關稅措施。特朗普政府已就此提起上訴
2025-05-29 16:03:58美法院叫停特朗普關稅戰(zhàn)涼了嗎