如今，越來(lái)越多的智能穿戴設(shè)備涌現(xiàn)，許多智能眼鏡、智能手表等商品都開(kāi)發(fā)了攝錄功能。然而，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，合法合規(guī)的智能穿戴產(chǎn)品中也混雜著非法竊聽(tīng)竊照設(shè)備。未取得相關(guān)部門(mén)許可制售竊聽(tīng)竊照設(shè)備的行為不僅違法，還可能構(gòu)成犯罪，購(gòu)買(mǎi)者也可能因此惹來(lái)不必要的麻煩。

北京朝陽(yáng)檢察院最近辦理了一起銷(xiāo)售具有偷拍功能智能手表的刑事案件。被告人李某經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店，許某受雇幫忙打理。該網(wǎng)店原本主要銷(xiāo)售普通手表、攝像頭、防狼噴霧等常規(guī)商品。后來(lái)，二人發(fā)現(xiàn)一款帶隱藏?cái)z像頭的智能手表在市場(chǎng)上十分暢銷(xiāo)，為了獲取更多利潤(rùn)，開(kāi)始在網(wǎng)店銷(xiāo)售這款手表，并制作相關(guān)說(shuō)明書(shū)教授客戶(hù)如何操作。去年11月，二人被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。經(jīng)鑒定，他們售賣(mài)的手表被認(rèn)定為竊照專(zhuān)用器材，最終因犯非法銷(xiāo)售竊照專(zhuān)用器材罪受到刑事處罰。

全國(guó)多地司法機(jī)關(guān)也處理過(guò)多起類(lèi)似案件，涉及智能眼鏡、手表、手環(huán)等。江蘇省溧陽(yáng)市法院審理的一起案件中，被告人黃某原為一名網(wǎng)店店主，因生意不佳，開(kāi)始銷(xiāo)售非法設(shè)備牟利。黃某改造普通眼鏡，在鏡腿側(cè)邊加裝微型攝像頭，內(nèi)置儲(chǔ)存卡，輕觸鏡腿上的小黑點(diǎn)即可錄制視頻和照片。不到兩個(gè)月，黃某銷(xiāo)售了13臺(tái)，非法獲利8000余元。經(jīng)鑒定，這些眼鏡均屬于竊聽(tīng)竊照專(zhuān)用器材。黃某因非法銷(xiāo)售帶有隱蔽攝像頭的“偷拍眼鏡”被判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。

在朝陽(yáng)區(qū)一家大型綜合商場(chǎng)，記者詢(xún)問(wèn)了多家商戶(hù)，得知知名品牌如蘋(píng)果、華為、三星、小米的智能手表中沒(méi)有安裝攝像頭的產(chǎn)品。一家商鋪店員表示，只有兒童手表有攝像頭，方便家長(zhǎng)了解孩子動(dòng)向。業(yè)內(nèi)人士指出，一旦手表裝有攝像頭，用戶(hù)可能會(huì)擔(dān)心隱私泄露或被不懷好意的人利用進(jìn)行偷拍，出于隱私和安全考慮，許多知名品牌制造商傾向于不將攝像頭作為智能手表的標(biāo)準(zhǔn)配置。

與知名品牌不同，記者在某電商平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，帶有攝像頭的成人智能手表產(chǎn)品比比皆是，售價(jià)均在幾百元。不少產(chǎn)品表盤(pán)側(cè)面安裝了“可抽拉”的隱藏式攝像頭，也有部分手表攝像頭安在表盤(pán)上或表盤(pán)側(cè)面，雖非隱藏式，但因?yàn)閿z像頭很小，也不易發(fā)現(xiàn)。記者隨機(jī)咨詢(xún)了幾款帶攝像頭的手表，店家均表示攝錄時(shí)不會(huì)有提示燈閃爍，其中一款還支持熄屏拍攝，另一款則支持熄屏錄音。當(dāng)詢(xún)問(wèn)產(chǎn)品是否有質(zhì)量認(rèn)證文件時(shí)，客服提供的信息大多無(wú)法驗(yàn)證。

朝陽(yáng)檢察院辦理這類(lèi)案件的檢察官表示，從部分隱藏式攝像頭的設(shè)計(jì)看，這類(lèi)手表與案件中的竊照手表存在相似的非法特征，但是否屬于竊照專(zhuān)用器材還需專(zhuān)業(yè)鑒定確認(rèn)。若產(chǎn)品外觀可疑且商家無(wú)法出示合法有效的質(zhì)量認(rèn)證證明，建議消費(fèi)者不要選購(gòu)。商家也要謹(jǐn)慎進(jìn)貨，以免惹禍上身。

在同一家電商平臺(tái)上，正規(guī)攝錄眼鏡通常帶有明顯的提示功能。一些知名品牌所售賣(mài)的AI拍攝眼鏡，無(wú)論攝像頭安裝在何處，開(kāi)啟攝錄功能時(shí)會(huì)有提示燈亮起并發(fā)出提示音。不過(guò)，記者注意到有消費(fèi)者詢(xún)問(wèn)是否可以遮擋提示燈。一位客服表示，如果用覆蓋物遮蓋提示燈，眼鏡將無(wú)法進(jìn)行拍攝。隨著相關(guān)部門(mén)打擊力度加大，電商平臺(tái)也在加強(qiáng)監(jiān)管，以“隱蔽拍攝”為關(guān)鍵詞搜索時(shí)往往一無(wú)所獲，甚至?xí)霈F(xiàn)相關(guān)法律法規(guī)提醒和風(fēng)險(xiǎn)提示。

從網(wǎng)店消費(fèi)者的詢(xún)問(wèn)及案件證據(jù)反映的情況看，購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品的消費(fèi)者主要分為三類(lèi)：追求新鮮事物或自身安全防護(hù)需要買(mǎi)來(lái)自用；用于非法用途如偷拍他人或考試作弊；以及出于維權(quán)取證需求。律師何樹(shù)利表示，不建議購(gòu)買(mǎi)使用這類(lèi)非法產(chǎn)品，哪怕只是在家自?shī)首詷?lè)。非法使用竊聽(tīng)竊照專(zhuān)用器材，即使不構(gòu)成犯罪，也會(huì)被公安機(jī)關(guān)責(zé)令停止使用。使用者如果用于非法用途，將面臨相應(yīng)的治安處罰甚至刑事處罰。

至于那些有維權(quán)取證需求的購(gòu)買(mǎi)者，基層法院法官表示，偷拍偷錄的證據(jù)能否作為合法證據(jù)使用需結(jié)合場(chǎng)合、手段、內(nèi)容及目的等因素綜合判斷。未經(jīng)審批使用竊聽(tīng)竊照專(zhuān)用器材取得的證據(jù)，一經(jīng)證實(shí)，證據(jù)效力很可能受到影響。

近年來(lái)，竊聽(tīng)竊照設(shè)備的非法流通已成為威脅公民隱私安全的嚴(yán)重隱患。此類(lèi)設(shè)備可能被用于偷拍盜攝，侵害公民個(gè)人隱私，甚至危害國(guó)家安全。我國(guó)刑法規(guī)定，非法生產(chǎn)、銷(xiāo)售竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材的行為屬于違法犯罪行為。具有隱蔽拍攝、錄制功能，以偽裝或者隱蔽方式使用，無(wú)明顯提示，容易被用于非法獲取他人隱私信息的設(shè)備，符合竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材的特征。最終結(jié)果仍需公安機(jī)關(guān)的技術(shù)檢測(cè)確認(rèn)。

隨著越來(lái)越多的穿戴設(shè)備被加入攝錄功能，普通人可以通過(guò)查看產(chǎn)品的資質(zhì)和認(rèn)證、關(guān)注產(chǎn)品功能和特性來(lái)分辨。此外，如果普通生活用品如充電寶、保溫杯、車(chē)鑰匙、胸針等被設(shè)計(jì)成帶有微型攝像頭的產(chǎn)品，脫離了產(chǎn)品的原本用途，消費(fèi)者更應(yīng)謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)。

北京市廣衡律師事務(wù)所主任趙三平表示，我國(guó)現(xiàn)行法律體系中，雖然有明確的隱私權(quán)保護(hù)及個(gè)人信息保護(hù)條款，但面對(duì)科技飛速發(fā)展，法律仍存在滯后性。他建議推動(dòng)建立行業(yè)安全認(rèn)證制度，設(shè)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要求智能設(shè)備在出廠前必須通過(guò)嚴(yán)格的隱私保護(hù)檢測(cè)，并附帶詳細(xì)的條款說(shuō)明書(shū)，明確告知消費(fèi)者產(chǎn)品的功能、隱私保護(hù)措施等相關(guān)信息。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)的行政監(jiān)管。