學(xué)齡前兒童在幼兒園玩游戲過(guò)程中受傷,責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?新疆額敏縣人民法院最近受理了一起類似案件。
2022年9月,愛(ài)某在幼兒園參與老師組織的彈跳游戲時(shí)不慎摔倒受傷,并住院治療。愛(ài)某的父母多次與幼兒園協(xié)商賠償事宜未果,于2024年5月帶其進(jìn)行傷殘鑒定,結(jié)果顯示愛(ài)某右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,且該損傷與摔傷事故存在直接因果關(guān)系。
愛(ài)某的父母認(rèn)為,孩子在幼兒園受到傷害,幼兒園及幼兒園投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2024年12月,他們將雙方一并訴至額敏縣人民法院。幼兒園表示,愛(ài)某摔倒后,老師第一時(shí)間為其做了檢查,已盡到合理管理義務(wù),不存在過(guò)錯(cuò)。保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,愛(ài)某的父母時(shí)隔很久才報(bào)案,不認(rèn)可鑒定結(jié)果,遂申請(qǐng)重新鑒定。在法院的主持下,雙方重新選擇鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,結(jié)果仍顯示事故與損傷存在直接因果關(guān)系。
法院審理認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條規(guī)定,無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的除外。本案中,愛(ài)某是無(wú)民事行為能力人,幼兒園在孩子活動(dòng)期間疏于看管,未完全盡到安全注意防護(hù)義務(wù),應(yīng)在本次事故中承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
基于幼兒園投保了校方責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí),且本案所涉事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi),保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)未賠償部分,由幼兒園承擔(dān)。經(jīng)法院調(diào)解,三方最終達(dá)成協(xié)議:保險(xiǎn)公司在校方責(zé)任險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠償愛(ài)某各項(xiàng)損失7.7萬(wàn)元,幼兒園賠償愛(ài)某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等3000元。
幼兒受傷事件時(shí)有發(fā)生,家長(zhǎng)在日常生活中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育,培養(yǎng)安全防范意識(shí),提升孩子的自護(hù)、自救能力。同時(shí),學(xué)校也應(yīng)切實(shí)做好安全教育和安全管理工作,確保校園娛樂(lè)、活動(dòng)設(shè)施安全,以降低校園事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)隱患。