酒瓶仿照“中國(guó)尊” 公司被判侵權(quán) 賠償45萬(wàn)元并消除影響

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-25 13:33:22 百家號(hào)

因酒瓶設(shè)計(jì)仿照了中信大廈（中國(guó)尊）的建筑外形，還在大廈附近打廣告，某白酒生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)商被中信大廈業(yè)主單位起訴。北京朝陽(yáng)法院近日就該案作出一審判決：兩被告公司因侵犯了中信大廈建筑作品的著作權(quán)，被判停止侵權(quán)、賠償45萬(wàn)元并公開(kāi)消除影響。

中信大廈業(yè)主單位發(fā)現(xiàn)，名為“合樽·金樽”和“合樽·銀樽”的白酒出現(xiàn)在北京CBD區(qū)域的廣告牌上，酒瓶外形與中信大廈建筑外形相似，并在多家電商平臺(tái)售賣(mài)。該公司認(rèn)為，這些白酒的生產(chǎn)及銷(xiāo)售商存在侵權(quán)行為，將兩家公司告上法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元、合理開(kāi)支50萬(wàn)元，并要求對(duì)方公開(kāi)消除影響。

白酒生產(chǎn)商表示，白酒酒瓶創(chuàng)意來(lái)源于古代商周青銅觚尊，系原創(chuàng)設(shè)計(jì)，與中信大廈的建筑差異巨大，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。經(jīng)銷(xiāo)商則表示，自己不具有主觀侵權(quán)故意，接到起訴材料后已及時(shí)下架了這兩款白酒。

朝陽(yáng)法院審理認(rèn)為，中信大廈外觀設(shè)計(jì)雖參考了中國(guó)古代青銅禮器“尊”的造型，但從整體外觀到局部細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，均形成了區(qū)別于禮器“尊”造型的具有獨(dú)特美感的藝術(shù)性表達(dá)，具備獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成著作權(quán)法意義上的建筑作品。

由于白酒酒瓶的創(chuàng)作晚于中信大廈的建筑，且酒瓶在設(shè)計(jì)元素、結(jié)構(gòu)、形態(tài)、整體表達(dá)形式上與中信大廈建筑作品高度一致，法院認(rèn)定白酒酒瓶與中信大廈建筑作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，二被告的行為侵犯了原告對(duì)中信大廈建筑作品享有的著作權(quán)。其中生產(chǎn)商涉及修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)，經(jīng)銷(xiāo)商涉及發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)。

朝陽(yáng)法院一審判決兩被告立即停止侵權(quán)行為，其中生產(chǎn)商賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元、合理開(kāi)支15萬(wàn)元，并公開(kāi)消除影響；經(jīng)銷(xiāo)商在2萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

酒瓶仿照“中國(guó)尊” 公司被判侵權(quán) 賠償45萬(wàn)元并消除影響

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)