特朗普政府強調(diào),被逮捕的非法移民曾在2013年被美國驅逐過,后續(xù)又偷渡進入美國。選擇在法院執(zhí)行抓捕是因為出庭前需要接受安檢,所以抓捕的安全風險較低。
在美國,現(xiàn)任法官很少面臨刑事起訴。根據(jù)對過去上千起類似案件的統(tǒng)計,對法官不當行為的指控通常由州監(jiān)督機構調(diào)查,九成以上的法官都能保住職位。在特朗普第一個任期時,聯(lián)邦檢察官也曾指控過一名馬薩諸塞州法官妨礙司法公正,因他涉嫌協(xié)助一名無證移民通過后門離開法庭以逃避逮捕。這一逮捕引發(fā)美國法律界人士的憤慨,最終拖到2022年拜登政府時期,檢察官同意撤銷指控,并將案件轉交給州監(jiān)督機構處理。
密歇根大學法學院教授、前聯(lián)邦檢察官芭芭拉·麥奎德認為,法官并無特殊豁免權,但檢察官應考慮此舉對美國聯(lián)邦體系的影響。她表示:“這看起來像是檢察官自由裁量權的一種非常激進的行使方式?!?/p>
一場因非法移民執(zhí)法引發(fā)的街頭沖突,正將美國推向罕見的聯(lián)邦與州政府對抗。當?shù)貢r間6月6日,聯(lián)邦移民官員在洛杉磯的突擊逮捕行動點燃了抗議怒火
2025-06-11 08:20:08美國聯(lián)邦vs加州政府