董明珠間諜說有沒有錯表達方式引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-27 09:18:53 剛哥說法

董明珠間諜說有沒有錯表達方式引爭議！董明珠的“絕不用海歸派”言論看似一棍子打死整個群體，實則針對的是那些砸錢買學(xué)歷的“水碩水博”。從錢學(xué)森到楊振寧，真正有貢獻的海歸從未被否定。當(dāng)企業(yè)無力鑒別間諜風(fēng)險時，粗暴封殺看似高效，實則暴露管理無能。這場爭議揭示了人才評價體系中的深層矛盾：如何在開放包容與風(fēng)險防范之間找到平衡？答案顯然不是用偏見替代理性。

網(wǎng)傳董明珠曾說送孩子出國其實缺的是一份自信。即便如此，她對錢學(xué)森這類科學(xué)家的敬意無人懷疑。她的辦公室墻上可能掛著“兩彈一星”元勛們的畫像，格力展廳里也陳列著參與國家重大項目的技術(shù)成果。問題在于，她的言論看似掃射全體海歸，實則是沖著那些“留學(xué)產(chǎn)業(yè)鏈”的既得利益者——那些在國內(nèi)考不上985，卻能靠家底在海外買學(xué)歷的“鍍金廢柴”。這種區(qū)分本可以更精準，但因表達方式極端演變成無差別攻擊。

真正在MIT搞科研、在劍橋做學(xué)術(shù)的海歸精英，估計只會把董明珠的話當(dāng)笑話。他們手握頂級offer，格力不用自有華為騰訊搶著要。真正跳腳的是那些在野雞大學(xué)混日子、回國卻要價百萬年薪的“海歸水貨”。這些人最怕被人揭開皇帝的新衣，董明珠的“間諜論”意外扯下了他們的遮羞布，怎能不氣急敗壞？

有人說，董明珠動了留學(xué)中介的奶酪，實際上她戳破的是“學(xué)歷通脹”的泡沫。當(dāng)三本學(xué)生都能靠鈔能力變身“常春藤精英”時，企業(yè)早已苦“注水簡歷”久矣。

當(dāng)她說“海歸里有間諜”時，就像在說菜市場里有爛白菜，道理沒錯但表達危險。格力作為民企，既沒有國安部門的偵察手段，也缺乏跨國背調(diào)能力，面對可能存在的風(fēng)險，選擇“寧可錯殺”看似自保，實則是將管理成本轉(zhuǎn)嫁給整個群體。這就好比因為有人用菜刀殺人，超市就集體下架刀具——安全是安全了，但飯也別做了。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

董明珠間諜說有沒有錯 表達方式引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

董明珠間諜說有沒有錯表達方式引爭議