交8萬元"閃婚”又"閃離" 男子起訴婚介退費高額服務費引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-27 14:01:57 光明網(wǎng)

向婚介公司付費8萬元后，程小帥在一個月內(nèi)與相親對象林小美閃婚。然而，婚后發(fā)現(xiàn)兩人性格不合，半年內(nèi)又離婚。于是，程小帥起訴婚介公司，要求退還高額服務費。

2023年11月29日，程小帥與某婚介公司簽訂了《閃婚定金協(xié)議》，并支付了5000元的相親保證金。雙方還口頭約定，在相親滿意、順利結婚等時間節(jié)點，程小帥需支付相應的服務費用。當天，婚介公司就聯(lián)系紅娘介紹程小帥認識林小美。相處幾天后，程小帥支付了相親滿意定金5000元。整個相親過程中，程小帥共支付了8萬元的婚介服務費。

2023年12月29日，程小帥與林小美登記結婚，但因性格不合等原因分居，并于半年后通過訴訟離婚。程小帥認為婚介公司采用欺騙手段與其訂立服務合同，且收費過高，違反公平原則，遂將婚介公司訴至西陵法院，要求撤銷口頭達成的婚介服務協(xié)議，并退還8萬元婚介服務費。

西陵法院審理后認為，程小帥與婚介公司簽訂的《閃婚定金協(xié)議》及雙方形成的事實上的婚介服務合同，系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，具有法律效力。程小帥通過婚介公司的介紹認識林小美，并在婚介公司和紅娘的撮合下辦理結婚登記。之后，雙方因認識時間太短、性格不合導致夫妻感情破裂而離婚。婚介公司已履行了義務，程小帥也支付了婚介服務費。

程小帥主張婚介公司串通騙婚，誘導簽訂閃婚協(xié)議，并隱瞞相親對象身體健康等信息造成損失，但未能提供相關證據(jù)予以證實。此外，程小帥是完全民事行為能力人，在簽訂閃婚協(xié)議時應知曉閃婚的性質(zhì)、結果及可能造成的風險，故其請求撤銷婚姻介紹服務合同缺乏事實及法律依據(jù)，法院不予支持。

關于是否返還婚介服務費8萬元的問題，法院認為，婚介公司收取8萬元的婚介服務費標準確實過高，且未提交證據(jù)證明該費用的正當性和合理性。因此，婚介公司在履行合同中存在明顯瑕疵?？紤]到婚介公司為程小帥提供了相親對象信息、陪同相親、撮合雙方結婚等實際付出的時間成本、精力成本及交通費、電話費等必要合理費用，法院酌情判令婚介公司返還程小帥婚介服務費合計3萬元。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

交8萬元"閃婚”又"閃離" 男子起訴婚介退費 高額服務費引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

交8萬元"閃婚”又"閃離" 男子起訴婚介退費高額服務費引爭議