特朗普就任總統(tǒng)即將滿一百天,美國(guó)媒體對(duì)他在處理中國(guó)問(wèn)題上的策略持批評(píng)態(tài)度?!度A盛頓郵報(bào)》指出,盡管特朗普自稱為“交易促成者”,但在其任期即將步入100天之際,真正能拿得出手的“交易成果”并不多。特別是在對(duì)抗中國(guó)的目標(biāo)上,他高估了美國(guó)的影響力,導(dǎo)致政府在與中國(guó)的潛在貿(mào)易談判中處于被動(dòng)。
《國(guó)會(huì)山報(bào)》評(píng)論稱,中國(guó)正在給特朗普上一堂貿(mào)易課。文章認(rèn)為,對(duì)于曾歷經(jīng)兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的中國(guó)來(lái)說(shuō),不會(huì)愿意或屈服于特朗普的關(guān)稅威脅。相反,美國(guó)更無(wú)力承受關(guān)稅帶來(lái)的高昂代價(jià)。特朗普近來(lái)頻頻提到中美談判,這實(shí)際上反映了其內(nèi)心的恐懼。
本周,《華盛頓郵報(bào)》直言,特朗普政府在許多方面“處于被動(dòng)”。國(guó)際貨幣基金組織年會(huì)上的官員們悲觀預(yù)測(cè),特朗普的關(guān)稅政策或?qū)@著拖累全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中方對(duì)7類中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制后,美方官員據(jù)稱正陷入“恐慌”,竭力減輕中方反制措施可能造成的損害。
克里斯·特魯克斯曾在2008年負(fù)責(zé)共和黨資深參議員約翰·麥凱恩的競(jìng)選活動(dòng)。他認(rèn)為,面對(duì)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”威脅,中方選擇強(qiáng)硬反制是可以預(yù)見(jiàn)的。歷史上,英國(guó)曾以貿(mào)易逆差為由強(qiáng)迫中國(guó)購(gòu)買鴉片,開(kāi)啟了讓中國(guó)人飽受剝削和侵略的“百年屈辱史”。因此,但凡對(duì)中國(guó)歷史有所了解,都不難理解為何中國(guó)人現(xiàn)在不僅沒(méi)有被特朗普的威脅嚇倒,還煥發(fā)出了新的國(guó)家使命感。
從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看,中國(guó)也沒(méi)有理由屈服于特朗普的恐嚇。首先,中國(guó)比美國(guó)更有能力在貿(mào)易戰(zhàn)中生存下來(lái);其次,減少經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴、降低對(duì)西方技術(shù)的依賴也是中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益所在。雖然中國(guó)出口商的業(yè)務(wù)可能會(huì)受損,但中國(guó)政府可以出臺(tái)政策扶持本國(guó)企業(yè)。相比之下,美國(guó)面臨的是供應(yīng)鏈問(wèn)題,而非簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)問(wèn)題。許多消費(fèi)品在美國(guó)沒(méi)有現(xiàn)成替代品,人們無(wú)法花雙倍的錢購(gòu)買生活必需品。