特朗普就任總統(tǒng)即將滿一百天，美國媒體對他在處理中國問題上的策略持批評態(tài)度?！度A盛頓郵報》指出，盡管特朗普自稱為“交易促成者”，但在其任期即將步入100天之際，真正能拿得出手的“交易成果”并不多。特別是在對抗中國的目標上，他高估了美國的影響力，導致政府在與中國的潛在貿(mào)易談判中處于被動。

《國會山報》評論稱，中國正在給特朗普上一堂貿(mào)易課。文章認為，對于曾歷經(jīng)兩次鴉片戰(zhàn)爭的中國來說，不會愿意或屈服于特朗普的關稅威脅。相反，美國更無力承受關稅帶來的高昂代價。特朗普近來頻頻提到中美談判，這實際上反映了其內(nèi)心的恐懼。

本周，《華盛頓郵報》直言，特朗普政府在許多方面“處于被動”。國際貨幣基金組織年會上的官員們悲觀預測，特朗普的關稅政策或?qū)@著拖累全球經(jīng)濟增長。中方對7類中重稀土相關物項實施出口管制后，美方官員據(jù)稱正陷入“恐慌”，竭力減輕中方反制措施可能造成的損害。

克里斯·特魯克斯曾在2008年負責共和黨資深參議員約翰·麥凱恩的競選活動。他認為，面對特朗普的“對等關稅”威脅，中方選擇強硬反制是可以預見的。歷史上，英國曾以貿(mào)易逆差為由強迫中國購買鴉片，開啟了讓中國人飽受剝削和侵略的“百年屈辱史”。因此，但凡對中國歷史有所了解，都不難理解為何中國人現(xiàn)在不僅沒有被特朗普的威脅嚇倒，還煥發(fā)出了新的國家使命感。

從現(xiàn)實層面來看，中國也沒有理由屈服于特朗普的恐嚇。首先，中國比美國更有能力在貿(mào)易戰(zhàn)中生存下來；其次，減少經(jīng)濟對出口的依賴、降低對西方技術的依賴也是中國的長遠利益所在。雖然中國出口商的業(yè)務可能會受損，但中國政府可以出臺政策扶持本國企業(yè)。相比之下，美國面臨的是供應鏈問題，而非簡單的財務問題。許多消費品在美國沒有現(xiàn)成替代品，人們無法花雙倍的錢購買生活必需品。

此外，外界對美國與其他國家貿(mào)易談判前景的不看好也加劇了特朗普政府的困境。一名東南亞國家高級官員私下表示，由于特朗普政府政策多變，他的國家對在美投資的信心正在下降，并對美國能否與眾多國家成功達成新貿(mào)易協(xié)議持懷疑態(tài)度。

特魯克斯認為，中國目前手握更多籌碼，所以完全不慌，而這一事實正讓特朗普極為緊張。特朗普很多時候都在發(fā)表“幻想性的聲明”，比如聲稱很快就能和中國達成貿(mào)易協(xié)議，但實際上根本沒有談判在進行。與其說中美有在接洽，不如說特朗普正在“自說自話”。

特朗普也可以單方面取消對中國商品加征的關稅，但即使他這么做，中國也未必會立刻回應，而可能選擇讓他慢慢煎熬。一旦中美貿(mào)易基本中斷，短短幾周內(nèi)，美國的貨架就會開始空蕩蕩。每年美國零售商為圣誕季備貨的訂單通常必須在6月初前完成?？梢韵胍姡诹闶凵倘∠唵魏?，種種類似于“特朗普偷走了圣誕節(jié)”的標題將很快見諸報端。

這一切意味著，特朗普已經(jīng)把自己挖進了一個很深的坑，而中國完全沒有理由拉他一把。在恢復正常貿(mào)易關系之前，中國會提出一些重量級的條件，這對美國來說絕不會是什么好消息。特朗普試圖懲罰“藐視”他的中國，這是對歷史的無知和在經(jīng)濟上愚蠢的表現(xiàn)。他正在被現(xiàn)實狠狠教育，無論是對他還是對美國，這都將是一堂代價高昂的課。