外科醫(yī)生肖飛被中日友好醫(yī)院開(kāi)除,此事既涉及個(gè)人道德,也觸及職業(yè)底線。在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí),肖飛承認(rèn)了私德問(wèn)題,并對(duì)公德方面的質(zhì)疑進(jìn)行了澄清。
據(jù)肖飛妻子的舉報(bào)信,2024年7月的一臺(tái)肺癌根治手術(shù)中,肖飛與護(hù)士發(fā)生爭(zhēng)吵后離開(kāi)手術(shù)臺(tái)長(zhǎng)達(dá)40分鐘。這種情況下,主刀醫(yī)生長(zhǎng)時(shí)間不在場(chǎng)無(wú)疑讓公眾感到擔(dān)憂和恐懼。中日友好醫(yī)院在通告中指出肖飛存在醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問(wèn)題,但未公開(kāi)具體依據(jù)和調(diào)查結(jié)果。
事件發(fā)生于2024年7月,但醫(yī)院直到2025年4月收到舉報(bào)材料后才啟動(dòng)調(diào)查,處理程序讓人疑惑?;颊弑蝗釉谑中g(shù)臺(tái)上一事傳播范圍較廣,知情者不僅限于當(dāng)日手術(shù)間的醫(yī)護(hù),還包括麻醉科人員,甚至傳至北京其他醫(yī)院。這引發(fā)疑問(wèn):醫(yī)院管理層是否早已知曉此事?如果知曉,為何要等到10個(gè)月后輿情發(fā)酵時(shí)才啟動(dòng)調(diào)查?當(dāng)初未能及時(shí)處理的原因是什么?
相比之下,肖飛妻子的舉報(bào)材料4月18日開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵,醫(yī)院一周后就發(fā)出解聘肖飛的通告,這種應(yīng)對(duì)模式是否符合程序正義值得思考。作為一家將醫(yī)療質(zhì)量和患者安全放在首位的國(guó)家衛(wèi)健委直屬醫(yī)院,對(duì)醫(yī)療安全事件的處理不應(yīng)被動(dòng)等待輿論推動(dòng)。
若院方此前不知曉此事,那么長(zhǎng)時(shí)間失察的問(wèn)題同樣嚴(yán)重。事件中的護(hù)士曾在科室群內(nèi)反映情況,但當(dāng)時(shí)未獲回應(yīng),直至10個(gè)月后依賴網(wǎng)絡(luò)輿論才得以處理。這反映出醫(yī)院內(nèi)部信息傳導(dǎo)機(jī)制和糾錯(cuò)機(jī)制可能存在問(wèn)題,需要詳細(xì)復(fù)盤(pán)。
中日友好醫(yī)院院訓(xùn)“昌明進(jìn)取,正道力行”中的“昌明”強(qiáng)調(diào)的是是非、規(guī)矩和法度。作為代表中國(guó)先進(jìn)醫(yī)療水平的知名三甲醫(yī)院,應(yīng)構(gòu)建更加現(xiàn)代化、更具示范性的醫(yī)療管理體系,用科學(xué)和人道精神照護(hù)生命與健康。