2024年8月14日,合肥市蜀山區(qū)法院第一次開庭審理這起敲詐勒索案件,湯恕和尹某杰作為受害人沒有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。幾名賭客認(rèn)為自己只是要回輸?shù)舻馁€資,不構(gòu)成敲詐勒索,同時(shí)指控身為公職人員的湯恕參與賭博,可能存在參股開設(shè)賭場和受賄等違法行為。當(dāng)天的庭審持續(xù)了一整天,庭審結(jié)束后,幾名賭客的家屬仍舊通過多種渠道舉報(bào)湯恕,并將湯恕賭博的視頻發(fā)到了某短視頻平臺。三個(gè)月后,湯恕被紀(jì)委監(jiān)委部門調(diào)查。
今年4月17日,蜀山法院就這起案件作出一審判決,認(rèn)定幾名被告人敲詐勒索罪成立,判處陳方儉有期徒刑十二年,另外兩名賭客分別獲刑十一年和十年,視頻拍攝者陳敏獲刑六年。幾名被告人在庭審時(shí)指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開設(shè)賭場。判決書中指出湯恕和尹某杰只是參賭人員,并非賭場組織者或老板,對于究竟是誰參與開設(shè)了賭場,判決書中并沒有寫明。開庭時(shí)有證人明確指出賭客中的兩人疑似賭場組織者。今年1月9日,蜀山法院再次開庭審理此案時(shí),多名辯護(hù)律師表示,誰在開設(shè)賭場這個(gè)問題非常關(guān)鍵,湯恕本人是否參與開設(shè)賭場影響案件定性。公訴人則回應(yīng)稱,賭場位置不在蜀山區(qū),蜀山區(qū)檢察院沒有管轄權(quán),已將賭場的相關(guān)線索移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所。濱湖派出所相關(guān)民警表示,他們此前確實(shí)接到了開設(shè)賭場的相關(guān)線索,將會嚴(yán)格按流程辦事,查清開設(shè)賭場一事。
歲末年初是婚介服務(wù)的旺季,部分“尋愛者”在婚介機(jī)構(gòu)遭遇了“婚托”、“婚返”、誘導(dǎo)消費(fèi)等多重陷阱
2025-03-19 15:48:48年輕帥氣央企高管竟是婚托陷阱