這一事件不僅毀了肖飛和董襲瑩的職業(yè)生涯,還動搖了公眾對醫(yī)療行業(yè)的信任。普通人學醫(yī)需要“十年寒窗”,而董襲瑩卻靠特權(quán)四年速成?;颊邠挠龅健瓣P(guān)系戶醫(yī)生”,協(xié)和“4+4”項目也被質(zhì)疑成為“權(quán)貴直通車”。事件曝光后,中日友好醫(yī)院門診量暴跌18%,七成網(wǎng)友認為“醫(yī)療潛規(guī)則普遍存在”。有醫(yī)學生悲憤留言:“我們實驗室老鼠都比她寫的論文多,憑什么她能拿博士?”
目前醫(yī)院只開除了肖飛,對董襲瑩的學術(shù)造假和特權(quán)操作未作回應(yīng)。協(xié)和醫(yī)學院沒有公開調(diào)查“4+4”招生漏洞,知網(wǎng)下架論文更像是毀滅證據(jù)。公眾希望得到答案:她的博士資格是如何獲得的?跨科室特權(quán)是誰批準的?論文造假要不要追責?父母是否涉及權(quán)力尋租?
這場丑聞揭示了醫(yī)療界的深層問題:當學術(shù)變成特權(quán)游戲,當手術(shù)室變成出軌現(xiàn)場,老百姓的生命安全如何保障?肖飛被開除固然大快人心,但如果不鏟除董襲瑩背后的“魔幻產(chǎn)業(yè)鏈”,類似的問題仍會不斷出現(xiàn)。正如網(wǎng)友所說:“學閥比醫(yī)鬧更可怕——醫(yī)鬧傷一人,學閥毀一代!”