特朗普將電影制作外流與“國家安全”掛鉤的邏輯遭到質疑。美國智庫信息技術與創(chuàng)新基金會指出,電影制作屬于商業(yè)行為,與軍事安全無直接關聯(lián)。此前的《國防授權法案》曾限制政府資金用于“為進入中國市場而修改的電影”,但該條款被認為象征意義大于實際效果。
行業(yè)內部分歧明顯。迪士尼、華納兄弟等公司依賴海外市場,但也希望保護本土制作。迪士尼CEO羅伯特?艾格公開反對關稅,稱其可能影響主題樂園和游輪業(yè)務的鋼材采購成本。美國導演工會支持政策,認為可以增加本土就業(yè);但制片方協(xié)會則警告,高成本可能導致項目流產。
歐盟和加拿大已對美國鋼鋁關稅實施報復性措施,若電影關稅生效,可能引發(fā)新一輪貿易戰(zhàn)。歐盟可能對好萊塢電影在歐洲的發(fā)行征收對等關稅,加拿大則可能限制美國制作公司使用當地的稅收優(yōu)惠。
特朗普的關稅政策并非首次沖擊文化產業(yè)。2020年,其政府曾試圖禁止TikTok,最終因法律挑戰(zhàn)和市場反彈而失敗。類似地,電影關稅可能面臨法律訴訟和市場反彈。美國電影協(xié)會可能聯(lián)合制片公司起訴政府,援引《憲法第一修正案》關于言論自由的條款。若觀眾抵制高價電影,制片方可能被迫游說政府放松政策。
短期內,政策可能導致美國電影制作成本上升、國際合作減少,但長期效果取決于執(zhí)行力度和行業(yè)應對。部分公司可能投資虛擬制作技術,減少對海外實景的依賴。小型制作公司可能被大型企業(yè)并購,行業(yè)集中度提高。合拍電影可能采用“美國主導、海外分包”的模式,規(guī)避關稅。
這一政策是特朗普保護主義議程的延續(xù),但其實際效果可能與“振興美國電影業(yè)”的目標背道而馳,甚至加劇行業(yè)困境。國際社會的反制措施和國內法律挑戰(zhàn)將成為政策落地的主要障礙。
最近幾天,南亞局勢全面升級。印度指責巴基斯坦支持恐怖組織在印境內發(fā)動恐襲并殺害大批平民,對巴基斯坦展開了一系列報復行動,包括中止兩國之間的水資源條約和驅逐所有印度境內的巴基斯坦人
2025-04-27 17:51:34網傳印巴正式開戰(zhàn)今天,國家稅務總局北京市稅務局稽查局公布司馬南偷稅案件處理情況。前期,稅務稽查部門依托稅收大數據分析發(fā)現,網絡“大V”司馬南涉嫌偷稅,依法對其開展立案檢查。
2025-03-21 10:21:39網絡“大V”司馬南偷稅被罰超900萬