近日，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院一名護(hù)士的論文中被曝出現(xiàn)“男性患子宮肌瘤”的錯(cuò)誤。隨后，多篇婦科論文及文獻(xiàn)中也發(fā)現(xiàn)類似問題，其中兩篇涉及宮頸癌和高危產(chǎn)婦的論文發(fā)表在《中國醫(yī)藥指南》期刊上。5月6日，《中國醫(yī)藥指南》雜志社聲明已辭退涉事編輯，并制定了整改措施。

這類突破常識(shí)底線的錯(cuò)誤不僅暴露出相關(guān)技術(shù)人員學(xué)術(shù)不端的問題，更揭示了整個(gè)學(xué)術(shù)鏈條的失守。作者為了發(fā)表論文弄虛作假，甚至隨意復(fù)制粘貼、東拼西湊；期刊編輯敷衍了事，審稿機(jī)制形同虛設(shè)。這些漏洞但凡有一處被堵住，也不至于鬧出如此離譜的笑話。不斷曝光的相似論文說明這類錯(cuò)誤可能已成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

違背基本常識(shí)的顯性錯(cuò)誤如此常見，而不為人知的隱性錯(cuò)誤則可能潛伏在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、病例分析等專業(yè)性較強(qiáng)的領(lǐng)域。由于難以被外人察覺，其危害性遠(yuǎn)超過常識(shí)性錯(cuò)誤。如果期刊為收取版面費(fèi)而降低發(fā)表門檻，學(xué)術(shù)成果變成職稱評(píng)定的計(jì)件產(chǎn)品，注水論文自然會(huì)層出不窮。醫(yī)學(xué)論文的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)不僅損害學(xué)術(shù)公信力，還可能導(dǎo)致臨床診療參考錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，進(jìn)而危及患者生命安全。

對(duì)于此類明顯的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，需要嚴(yán)厲打擊，但也應(yīng)思考作者為何熱衷于發(fā)表劣質(zhì)論文。最可能的原因是目前專業(yè)技術(shù)晉升體系中過度重視科研和論文發(fā)表。例如，護(hù)士和中小學(xué)教師的晉升通道被論文數(shù)量牢牢卡住，但他們開展學(xué)術(shù)研究的條件和能力有限，一些人不得不炮制低質(zhì)論文，甚至抄襲或造假。有些領(lǐng)域職稱評(píng)定與專業(yè)脫節(jié)，導(dǎo)致有人花錢買論文或找人代筆，形成畸形的論文產(chǎn)業(yè)鏈。

實(shí)際上，護(hù)士、中小學(xué)教師這類基礎(chǔ)性技術(shù)崗位的主要價(jià)值在于服務(wù)，強(qiáng)調(diào)的是專業(yè)技能和實(shí)際操作能力。他們需要接地氣的工作交流，在工作交流會(huì)上分享個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，在行業(yè)簡報(bào)或單位內(nèi)部媒介上發(fā)表一些技術(shù)改進(jìn)舉措，這在提升服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)水平方面可能比學(xué)術(shù)論文更有效。如果基層技術(shù)人員的小技巧或小改進(jìn)也能成為晉升職稱的重要參考依據(jù)，立足崗位開展實(shí)用性創(chuàng)新就會(huì)蔚然成風(fēng)，這對(duì)提升技術(shù)服務(wù)質(zhì)量和打造一支過硬的技術(shù)人才隊(duì)伍大有好處。

相反，如果讓基礎(chǔ)性技術(shù)崗位人員花太多精力搞科研和發(fā)表論文，不僅對(duì)水平提升毫無益處，還會(huì)浪費(fèi)社會(huì)資源，甚至助長論文造假等不良風(fēng)氣。評(píng)職稱變成造假比拼，真正的工作能手反而可能因論文短板而遭淘汰。

“唯論文、唯職稱”現(xiàn)象一直飽受詬病。對(duì)尖端科研人員提出論文要求可以理解，但對(duì)于從事基礎(chǔ)性技術(shù)工作的人員，評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際工作能力為主。只有加快構(gòu)建多元化職稱評(píng)價(jià)體系，讓基礎(chǔ)性技術(shù)人才靠工作能力而非論文脫穎而出，才能避免類似荒誕劇再次發(fā)生，也有利于不同類型的技術(shù)人才結(jié)合自身崗位特點(diǎn)盡職盡責(zé)。