
巴基斯坦的底氣來(lái)源于清醒。他們深知“靠山山倒”的道理,過(guò)去幾十年印度試圖通過(guò)拉攏美國(guó)牽制巴基斯坦,但巴方始終抱緊中國(guó)的“大腿”。此次沖突爆發(fā)前,中國(guó)駐巴大使剛與巴基斯坦總統(tǒng)會(huì)晤,明確表示支持地區(qū)穩(wěn)定。有了中國(guó)的預(yù)警雷達(dá)、防空導(dǎo)彈和JF-17戰(zhàn)機(jī),巴基斯坦的軍事實(shí)力已今非昔比。此外,巴基斯坦的地理優(yōu)勢(shì)不容小覷。在克什米爾北部的崇山峻嶺中,巴軍依托天然屏障構(gòu)筑了堅(jiān)固防線。而印度卻要面對(duì)兩線作戰(zhàn)的壓力——既要防備中國(guó)在邊境的部署,又要應(yīng)對(duì)巴基斯坦的地面反擊。這種“四面楚歌”的地緣困境讓印度的戰(zhàn)略資源始終處于分散狀態(tài)。

當(dāng)印度駐美大使急匆匆向美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通報(bào)“戰(zhàn)況”時(shí),特朗普的回應(yīng)卻讓莫迪大失所望。這位曾公開(kāi)叫囂“印度應(yīng)該感謝我們”的美國(guó)總統(tǒng),這次卻冷冷一句:“我剛聽(tīng)說(shuō)這事,你們的行動(dòng)真可恥!”美國(guó)的冷處理并非偶然。近年來(lái),印度在能源、科技等領(lǐng)域頻頻與美唱反調(diào),而巴基斯坦卻因中巴經(jīng)濟(jì)走廊項(xiàng)目與美國(guó)形成微妙競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在阿富汗局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下,美國(guó)更希望看到南亞維持“可控的混亂”,而非由印度一家獨(dú)大。

1971年的第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)曾讓巴基斯坦痛失東巴基斯坦(即今日的孟加拉國(guó))。如今,歷史仿佛又在重演:印度試圖通過(guò)軍事壓力迫使巴方屈服,卻低估了后者的反抗意志。但這一次,結(jié)局或許會(huì)不同。巴基斯坦不僅擁有更先進(jìn)的武器裝備,還學(xué)會(huì)了“非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)”的精髓——用游擊戰(zhàn)拖垮印度的后勤線,用無(wú)人機(jī)襲擾印軍據(jù)點(diǎn),用輿論戰(zhàn)瓦解印度的國(guó)際支持。而印度則陷入了一個(gè)死循環(huán):越是軍事冒險(xiǎn),越會(huì)加劇國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī);越是試圖轉(zhuǎn)移矛盾,越會(huì)暴露治理能力的缺失。