5月6日,“上海虹橋高鐵站又現(xiàn)攔門事件”話題登上微博熱搜。網(wǎng)傳視頻中,鐵路工作人員將一名旅客從車門處拉至站臺安全區(qū)域,目擊者稱該女子伸手扒住車門不讓關閉,為的是等待行動遲緩的老太太。不少網(wǎng)友指責當事人破壞公共秩序。
然而,5月5日深夜,鐵路上海站通過官方微博澄清,事件并非“攔門”,而是乘客身體不適,急忙下車時被車門夾住,工作人員協(xié)助其脫身。直到5月5日下午,該話題仍位于微博熱搜上海同城榜首位。
盡管鐵路部門的回復清晰揭示了事件真相,證實所謂的“攔門”是個別網(wǎng)友主觀臆斷的結果,但部分網(wǎng)友并不買賬,依據(jù)視頻對官方說明提出質(zhì)疑,例如“身體不適為何面帶微笑”、“身體不適為什么不和列車員說,而是攔門”。
對于這些疑問,可以反問持疑網(wǎng)友:如果旅客真的是“攔門”,鐵路部門占理,為何要幫助旅客澄清?根據(jù)鐵路部門說明,旅客是著急下車時被車門夾住,而視頻畫面呈現(xiàn)的也只是被困場景,憑什么認定是“攔門”?
必須明確,“攔門”行為確實不可取。此前發(fā)生的“攔門”事件中,鐵路、公安等部門已對當事人依法懲戒,并通過多種渠道宣傳文明乘車規(guī)章。因此,網(wǎng)友反對“攔門”的情緒可以理解,但這種情緒不能成為造謠和在真相公布后進行“有罪推定”的借口。
一段時間以來,“看圖說話”“有罪推定”式造謠行為屢禁不止。部分網(wǎng)民僅憑一段視頻或幾張圖片,就基于主觀臆斷編造故事、解讀事件,完全無視事實真相。在本次事件里,視頻解讀者僅依據(jù)看到的局部場景,便認定女子攔門是為了等老太太,并在網(wǎng)絡上大肆傳播。這種未經(jīng)核實的隨意解讀不僅可能損害當事人名譽,還會誤導大眾,擾亂公共秩序,甚至影響城市形象。
上海虹橋火車站近日人潮涌動,有網(wǎng)友感嘆仿佛有上億人。凌晨2時,候車大廳燈火通明,座無虛席。有人建議早點來、早排隊、早上車。高鐵動車也罕見地開始值夜班,春運期間的回家之路變得24小時不間斷
2025-01-25 22:25:51上海虹橋站凌晨依舊人山人海5月5日上海虹橋高鐵站再次上演驚人一幕,女子竟公然阻擋高鐵關門!高鐵運行分秒必爭,牽一發(fā)而動全身,此舉嚴重擾亂秩序,危及公共安全。...
2025-05-06 09:51:25上海虹橋高鐵站又現(xiàn)攔門事件