37歲的陳女士通過網(wǎng)絡(luò)游戲結(jié)識了神秘男子朱某。三年間,她為了幫助對方傾盡百萬,不僅掏空積蓄,還欠下銀行貸款,生活變得十分困窘,每天只能靠泡面度日。今年2月,朱某突然“遭綁架”,陳女士心急如焚報警求助,才發(fā)現(xiàn)這一切都是騙局。
陳女士家住上海徐匯區(qū)。2021年11月,她在一款手機(jī)游戲中認(rèn)識了自稱是酒吧老板的廣東人小朱。小朱在游戲中表現(xiàn)得出手闊綽,經(jīng)常給團(tuán)隊(duì)成員發(fā)紅包活躍氣氛,還贊助比賽獎金。隨著游戲中的頻繁互動,兩人逐漸熟悉,并在游戲中組成了情侶關(guān)系,開啟了游戲外的深度交流。
2022年6月,小朱向陳女士提出借款,聲稱自己經(jīng)營的酒吧因稅務(wù)問題被查,銀行卡被凍結(jié),連請朋友吃飯都窘迫不堪,于是向陳女士求助3000元周轉(zhuǎn)。陳女士考慮到小朱以往對游戲團(tuán)隊(duì)的付出,便答應(yīng)了他的請求。此后,小朱的借款理由層出不窮,從支付日常開銷到打官司需要保釋金和律師費(fèi)。每次小朱都以苦情戲碼博取陳女士的同情與信任,陳女士掏出了工作十多年攢下的四十多萬元積蓄,后來又繼續(xù)向銀行貸款來幫他。
截至2025年,陳女士陸續(xù)向小朱轉(zhuǎn)賬達(dá)一百余萬元,而小朱卻只還了一萬元左右。陳女士表示,后期真的是沒錢了,都在吃泡面,自己其實(shí)也很困難,但還是堅(jiān)持。
2025年2月8日,小朱的“前妻”突然聯(lián)系陳女士,稱小朱被綁架,要求她湊十多萬元的贖金。陳女士起初雖懷疑卻也擔(dān)憂,嘗試聯(lián)系小朱未果后建議報警??伞扒捌蕖眳s說,報警會危及小朱生命,陳女士無奈之下開始籌款。幾日后陳女士并沒有籌到錢,再次提議報警,“前妻”卻告知小朱已逃脫。這讓她開始懷疑整個綁架事件的真實(shí)性。撥通小朱視頻電話后,發(fā)現(xiàn)視頻背景與以往不符,燈光昏暗且環(huán)境陌生,這讓她更加懷疑。
警方介入調(diào)查后揭開了真相,所謂的小朱“前妻”實(shí)則是小朱本人使用小號冒充。小朱在廣東當(dāng)?shù)貜奈唇?jīng)營過酒吧,也未曾涉及相關(guān)官司,其所謂的酒吧老板身份純屬虛構(gòu)。他利用陳女士對游戲好友的信任,編造了一個個荒誕借口實(shí)施詐騙。犯罪嫌疑人朱某向陳女士借款的理由,大多是為了填補(bǔ)賭博所欠下的巨額債務(wù)。警方在廣東調(diào)查時發(fā)現(xiàn),小朱不僅賭博成性還向身邊多位朋友借款未還。
朱某最終承認(rèn)了自己的詐騙行為。他坦言每次賭博輸錢后,為求東山再起便臨時編造各種借口,向陳女士索要錢財。從最初的酒吧稅務(wù)問題,到后來的網(wǎng)約車押金,皆是謊言。他利用陳女士的信任和同情心,將詐騙所得盡數(shù)投入賭局,最終落得人財兩空的下場。目前,犯罪嫌疑人朱某因涉嫌詐騙罪,已被徐匯檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
上海市公安局城市軌道和公交分局發(fā)布警情通報,4月10日,楊某(男,36歲)為博取關(guān)注和個人虛榮心,編造了關(guān)于“4月8日軌交1號線猥褻案”的不實(shí)信息
2025-04-11 12:02:35男子造謠地鐵猥褻事件系策劃被抓