指揮與人員方面,官僚主義下的戰(zhàn)斗力塌方明顯。決策層級(jí)冗余,戰(zhàn)機(jī)升空需經(jīng)國(guó)防部、聯(lián)合指揮部、戰(zhàn)區(qū)司令部三級(jí)審批,平均耗時(shí)22分鐘(巴軍僅需3分鐘)。情報(bào)整合失敗,以色列“蒼鷺”無(wú)人機(jī)、俄制A-50預(yù)警機(jī)、國(guó)產(chǎn)“尼尚特”偵察數(shù)據(jù)無(wú)法互通,導(dǎo)致2025年空戰(zhàn)中3架印軍戰(zhàn)機(jī)被己方防空系統(tǒng)誤擊。飛行員訓(xùn)練造假,實(shí)際人均年飛行僅120小時(shí)(巴軍180小時(shí))。技術(shù)兵種流失嚴(yán)重,因官僚晉升體系,50%的無(wú)人機(jī)操作員在服役5年后轉(zhuǎn)投私營(yíng)航空公司。民用設(shè)施拖累,印度70%的軍用通信依賴私營(yíng)電信塔,2025年沖突中Reliance Jio公司基站遭網(wǎng)絡(luò)攻擊,導(dǎo)致西部戰(zhàn)區(qū)通信中斷8小時(shí)。軍工復(fù)合體腐敗,國(guó)防采購(gòu)回扣高達(dá)15-20%,導(dǎo)致“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)實(shí)際采購(gòu)價(jià)超市場(chǎng)價(jià)3倍。
制度性缺陷與戰(zhàn)略短視也是深層次問(wèn)題。印度試圖通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,但核心領(lǐng)域受制于人。俄拒絕對(duì)T-90坦克提供熱成像儀技術(shù),導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)化率僅48%。美國(guó)禁止向“光輝”戰(zhàn)機(jī)提供F414發(fā)動(dòng)機(jī),迫使項(xiàng)目拖延10年。雙線作戰(zhàn)妄想,將45%兵力部署在中印邊境,高海拔地區(qū)后勤成本是平原的7倍,2024年冬因補(bǔ)給不足非戰(zhàn)斗減員1200人。盟友信任危機(jī),美國(guó)拒絕共享F-35數(shù)據(jù)鏈,俄羅斯延遲S-400交付,法國(guó)在沖突中暫?!瓣囷L(fēng)”零部件供應(yīng)。軍費(fèi)占比持續(xù)下降,從1980年代占GDP4.5%降至2025年的2.1%,低于巴基斯坦的3.4%。軍民比例失調(diào),400萬(wàn)現(xiàn)役+預(yù)備役消耗7%財(cái)政支出,卻需對(duì)抗巴方“全志愿兵”精銳體系。
印度軍事缺陷的本質(zhì),是官僚腐敗、制度惰性與戰(zhàn)略冒進(jìn)共同作用的結(jié)果。若不改革國(guó)防采購(gòu)體系、打破軍種藩籬、提升軍工自主,即便再豪擲千億美元采購(gòu)先進(jìn)裝備,也難逃“昂貴玩具”的命運(yùn)。對(duì)巴基斯坦而言,這場(chǎng)勝利雖提振士氣,但需警惕印度可能通過(guò)擴(kuò)大海軍優(yōu)勢(shì)封鎖瓜達(dá)爾港,或?qū)_突引入更不可控的維度。
印度軍方在大量證據(jù)面前承認(rèn)了在與巴基斯坦的空中對(duì)抗中遭受損失。印度空軍表示“損失是戰(zhàn)斗的一部分”,但沒(méi)有透露具體細(xì)節(jié)
2025-05-12 18:16:15法媒稱印度空軍暴露弱點(diǎn)有何意味