近日,山東省青島市李滄區(qū)人民法院發(fā)布的一起“兩行人相撞案”普法案例引發(fā)爭議。央視《法治在線》聯(lián)系到青島市李滄區(qū)人民法院,法院回應(yīng)稱,關(guān)于“安全距離”的表述存在不恰當(dāng)?shù)膯栴},并提供了事發(fā)現(xiàn)場的公共場所視頻,詳細(xì)介紹了案發(fā)情節(jié)。
據(jù)此前報(bào)道,女子劉某和男子王某在人行道上一前一后同向而行,劉某邊走邊接電話,突然轉(zhuǎn)身往回走,與迎面而來的王某撞在一起,劉某當(dāng)場倒地。經(jīng)檢查,劉某右股骨頸創(chuàng)傷性骨折,雙方就賠償金無法達(dá)成一致訴至法院。法院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)劉某的傷情進(jìn)行了鑒定,結(jié)果為十級(jí)傷殘。劉某請(qǐng)求法院判令王某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)188000多元。
法官調(diào)取監(jiān)控后分析認(rèn)為,劉某在前方無突發(fā)情況時(shí)突然轉(zhuǎn)身,對(duì)事故發(fā)生存在較大過錯(cuò);王某未保持安全距離也存在過錯(cuò),是事故發(fā)生的次要原因。經(jīng)多次調(diào)解,雙方達(dá)成一致,王某賠償劉某7萬元。
這一判決結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。部分網(wǎng)友認(rèn)為男子“很倒霉”,交通法規(guī)里沒有行人需保持安全距離的明確規(guī)定,男子正常行走難以預(yù)見女子突然轉(zhuǎn)身,讓其擔(dān)責(zé)不合理,擔(dān)心影響社會(huì)道德和信任。但也有網(wǎng)友理解法院判決,認(rèn)為在公共場合每個(gè)人都有保障自身和他人安全的責(zé)任,保持安全距離可減少意外碰撞,法律判決能引導(dǎo)社會(huì)行為規(guī)范。
對(duì)此,青島市李滄區(qū)人民法院審判委員會(huì)專職委員郭棟介紹,這個(gè)普法案例源自法院調(diào)解結(jié)案的一起真實(shí)案例。事發(fā)時(shí)間為2023年5月19日,原告為一名59歲的女性,被告是一名29歲的女性。事發(fā)當(dāng)時(shí),原告在道路上行走,其間放慢腳步接電話,后停下緩慢轉(zhuǎn)身站住,被告從后面左右張望快步前行,并未注意前方情況,將原告撞倒,導(dǎo)致原告右股骨脛創(chuàng)傷性骨折。后經(jīng)司法鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘。