與此同時(shí)，新的索賠仍在不斷涌現(xiàn)。據(jù)提起訴訟的訴訟公司LitFin稱(chēng)，上個(gè)月，在阿姆斯特丹，其代表多家公司提起了一項(xiàng)9億歐元的訴訟，其中包括已倒閉的德國(guó)網(wǎng)站PreisRoboter和葡萄牙的KuantoKusta。上周，意大利Moltiply Group SA宣布，已通知谷歌，就其比價(jià)購(gòu)物網(wǎng)站Trovaprezzi在2010年至2017年期間遭受的損失，向谷歌索賠29.7億歐元。

隨著時(shí)間的推移，一些原告增加了索賠金額，并尋求外部訴訟資助者，指控谷歌繼續(xù)違反反壟斷法，操縱搜索結(jié)果，不遵守歐盟2017年的命令。他們表示，這使得這家科技巨頭能夠不公平地主宰網(wǎng)絡(luò)流量和利潤(rùn)。谷歌否認(rèn)了這些指控，稱(chēng)其在2017年為比價(jià)網(wǎng)站推出的廣告展示功能效果良好。一位發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)，該公司不會(huì)區(qū)分自己的購(gòu)物服務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的購(gòu)物服務(wù)，并指出目前歐洲有超過(guò)1550家比價(jià)購(gòu)物網(wǎng)站使用其展示功能，而2017年只有7家。

除民事案件外，自2017年以來(lái)，歐盟還因反壟斷違規(guī)行為對(duì)谷歌處以約80億歐元的罰款，盡管其中一些罰款已被撤銷(xiāo)。除了價(jià)格比較裁決中征收的24億歐元稅款外，谷歌還因其與安卓系統(tǒng)和廣告合同相關(guān)的行為被分別罰款43.4億歐元和14.9億歐元。谷歌目前正在就安卓罰款提起上訴，該罰款已被下級(jí)法院減輕。廣告案的罰款已被撤銷(xiāo)，但歐盟委員會(huì)仍可能繼續(xù)上訴。

即使有歐盟委員會(huì)裁決的支持，目前正在法院審理的民事訴訟也并非一定會(huì)勝訴。原告仍然需要證明這家搜索巨頭的行為導(dǎo)致了其利潤(rùn)下滑——法學(xué)教授克斯廷表示，這或許是一個(gè)難以逾越的障礙。他解釋稱(chēng)，公司必須證明市場(chǎng)波動(dòng)或糟糕的商業(yè)策略等并非罪魁禍?zhǔn)?，這會(huì)讓事情變得非常耗時(shí)且極其復(fù)雜。

執(zhí)法可能帶來(lái)另一個(gè)挑戰(zhàn)。盡管克斯廷將民事案件描述為“歐盟反壟斷執(zhí)法的支柱，與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行動(dòng)地位平等”，但如果企業(yè)勝訴，而谷歌選擇不支付賠償金，他們很可能不得不請(qǐng)求美國(guó)法院介入。這可能會(huì)激怒白宮，因?yàn)樘萍{德?特朗普已經(jīng)抨擊歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)不公平地針對(duì)美國(guó)科技公司。

谷歌的訴訟糾紛并不僅限于歐洲。去年，Yelp公司在舊金山提起訴訟，指控谷歌濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位。Yelp指控稱(chēng)，谷歌更傾向于使用其自有眾包評(píng)分系統(tǒng)的評(píng)論，而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的評(píng)論，但谷歌稱(chēng)這一指控毫無(wú)根據(jù)。