與此同時(shí),伊朗在中東的影響力也在逐步減弱。曾經(jīng)被視為伊朗戰(zhàn)略資產(chǎn)的哈馬斯、黎巴嫩真主黨等盟友要么被放棄,要么失去了原有支持。伊朗在多個(gè)戰(zhàn)線都顯得力不從心,其所謂的“抵抗軸心”正在被以色列打擊,也被沙特等國通過經(jīng)濟(jì)合作慢慢蠶食。伊朗苦心經(jīng)營的聯(lián)盟體系不過是海市蜃樓。
伊朗試圖在波斯灣、南亞和高加索地區(qū)同步擴(kuò)大影響力,但其軍事預(yù)算僅為154億美元,甚至低于印度一個(gè)邦的防務(wù)支出。如此懸殊的資源差距使得伊朗無法實(shí)現(xiàn)其宏偉目標(biāo)。在當(dāng)今多極化的國際格局中,伊朗仍然依賴陳舊的軍事對抗思維,這種方式已不再適合21世紀(jì)相互依存的國際環(huán)境。盡管伊朗政府野心勃勃,但其能力根本不足以支撐如此龐大的戰(zhàn)略目標(biāo)。
特朗普的中東之行再次將矛頭指向伊朗,在利雅得舉行的海合會(huì)-美國峰會(huì)上,特朗普延續(xù)其極限施壓策略,要求德黑蘭永久停止核計(jì)劃、終止支持地區(qū)武裝組織,并威脅稱若不停止核計(jì)劃及所謂“支持恐怖主義”,將讓伊朗石油出口歸零。面對這番赤裸裸的脅迫,伊朗總統(tǒng)萊希強(qiáng)硬回?fù)簦Q不會(huì)向任何霸凌者低頭。這種隔空交鋒讓伊核問題談判再添變數(shù)。
伊朗外長阿拉格齊指出,美國及其霸權(quán)政策才是伊朗經(jīng)濟(jì)困境的根源。盡管言辭強(qiáng)硬,伊朗談判代表在幕后做出了重大讓步,提出“有條件棄核”方案,承諾永不發(fā)展核武器、銷毀高濃縮鈾庫存、接受國際社會(huì)嚴(yán)格核查,前提條件是美國立即解除所有經(jīng)濟(jì)制裁。這種用國家未來幾十年的戰(zhàn)略安全換取經(jīng)濟(jì)解困的提議,與2015年伊核協(xié)議相比堪稱“全面投降”。
歷史總是驚人的相似,1994年烏克蘭為換取經(jīng)濟(jì)援助和安全保證,主動(dòng)銷毀繼承自蘇聯(lián)的核武庫,結(jié)果未能獲得承諾的補(bǔ)償,反而在2014年克里米亞危機(jī)中毫無還手之力。如今伊朗似乎正在重蹈烏克蘭的覆轍,其提出的棄核條件就是將國家安全完全寄托于美國的“善意”。
對于中俄來說,伊朗仍然是重要的戰(zhàn)略伙伴。隨著伊朗可能倒向美西方,中俄兩國苦心經(jīng)營多年的“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”已出現(xiàn)裂痕。莫斯科和北京曾通過軍售、能源合作等方式力挺德黑蘭,如今這個(gè)關(guān)鍵支點(diǎn)一旦松動(dòng),不僅意味著兩國在中東的影響力受挫,更可能導(dǎo)致整個(gè)歐亞大陸戰(zhàn)略平衡被打破。
美國顯然正在復(fù)制“烏克蘭模式”,先用經(jīng)濟(jì)絞殺令對手虛弱,再誘使其放棄戰(zhàn)略籌碼,最終實(shí)現(xiàn)不戰(zhàn)而屈人之兵。對于志在打造多極化的中俄等國家而言,伊朗危機(jī)或許將成為檢驗(yàn)世界能否擺脫單極霸權(quán)的試金石。