值得關(guān)注的是,姜廣濤在獲得賠償后仍選擇低調(diào)處理,其律師轉(zhuǎn)述當(dāng)事人意愿稱:“希望大眾把對(duì)熱度的追逐轉(zhuǎn)到對(duì)作品的關(guān)注上去”。這種態(tài)度與部分藝人熱衷“官宣洗白”形成鮮明對(duì)比,反映出從業(yè)者對(duì)藝術(shù)生命的珍視。截至2025年5月,姜廣濤已恢復(fù)配音工作,其參與的多部動(dòng)畫、游戲項(xiàng)目陸續(xù)上線。
本案是《國(guó)家賠償法》實(shí)施以來(lái),文化藝術(shù)領(lǐng)域具有代表性的案例。賠償決定不僅彌補(bǔ)了當(dāng)事人的人身自由損失,更通過(guò)“精神撫慰金”的支付,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)公民人格尊嚴(yán)的尊重。從司法實(shí)踐看,該案驗(yàn)證了“疑罪從無(wú)”原則的落地效能——當(dāng)證據(jù)不足以證明有罪時(shí),法律堅(jiān)決作無(wú)罪推定,這與“寧可錯(cuò)殺不可錯(cuò)放”的陳舊觀念形成本質(zhì)區(qū)別。
對(duì)公眾而言,此案提供了理性看待輿論事件的范本:在司法結(jié)論未出前,保持對(duì)事實(shí)的敬畏比盲目跟風(fēng)更具社會(huì)價(jià)值。正如律師聲明中所述:“這是一場(chǎng)證據(jù)和謊言硬碰硬的對(duì)決”,唯有讓法律邏輯而非情緒宣泄主導(dǎo)公共討論,才能真正維護(hù)社會(huì)公平正義。
目前,姜廣濤案件的相關(guān)法律文書已依法公開,案件細(xì)節(jié)可通過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)查詢。這起歷時(shí)三年的司法博弈,最終以國(guó)家賠償?shù)男问疆嬌暇潼c(diǎn),既為當(dāng)事人正名,也為法治中國(guó)建設(shè)寫下生動(dòng)注腳。
七旬老人楊成杰為保護(hù)孫兒砍傷酒后鬧事者獲刑一案有了最新進(jìn)展。在被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)兩年后,楊成杰決定提起128萬(wàn)余元的國(guó)家賠償
2025-05-20 07:37:36為救孫砍傷醉漢老人申請(qǐng)國(guó)賠128萬(wàn)