配音演員姜廣濤獲國賠 司法公正還清白!2025年5月15日,北京世航律師事務(wù)所發(fā)布聲明,知名配音演員姜廣濤歷經(jīng)兩年多的法律程序后,終獲國家賠償。檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,為當(dāng)事人洗清了輿論陰霾,彰顯了司法系統(tǒng)在證據(jù)審查與權(quán)益保障上的嚴(yán)謹(jǐn)性。
2022年7月,姜廣濤因“配合商業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)查”被警方帶走的消息引發(fā)全網(wǎng)震動。其參與配音的《瑯琊榜》《偽裝者》等影視作品及游戲角色語音被緊急替換,所屬工作室吼浪文化宣布與其終止合作,輿論一度認(rèn)定“行業(yè)大佬塌房”。
案件核心爭議在于控告人報案材料中存在多處與事實不符之處。律師團(tuán)隊在審查起訴階段逐一收集證據(jù),揭示案件全貌:姜廣濤被指控的經(jīng)濟(jì)犯罪行為缺乏實質(zhì)性證據(jù)支撐,其行為未觸犯《刑法》相關(guān)條款。2023年6月,姜廣濤在微博發(fā)布工作照暗示復(fù)出,但未公開回應(yīng)案件進(jìn)展,選擇以“清者自清”的態(tài)度面對輿論壓力。
在疫情導(dǎo)致辦案難度激增的背景下,律師團(tuán)隊通過調(diào)取合同文書、資金流水等關(guān)鍵證據(jù),證明姜廣濤在商業(yè)合作中不存在詐騙、職務(wù)侵占等犯罪行為。檢察機(jī)關(guān)最終采納辯護(hù)意見,于2025年作出不起訴決定,并依據(jù)《國家賠償法》支付賠償金。據(jù)朝陽檢察院公布的賠償明細(xì),姜廣濤因548天的羈押獲得人身自由賠償金及精神撫慰金共計37.6萬元,金額精確到個位的計算方式體現(xiàn)了司法程序的嚴(yán)謹(jǐn)性。
此案暴露出網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的干擾風(fēng)險。案件承辦期間,部分自媒體利用熱搜傳播不實信息,甚至編造低俗謠言,對當(dāng)事人聲譽造成二次傷害。法律專家指出,此類現(xiàn)象凸顯了《民法典》人格權(quán)編在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的實踐意義——即便公眾人物,其名譽權(quán)亦受法律保護(hù),惡意傳播虛假信息需承擔(dān)民事乃至刑事責(zé)任。
值得關(guān)注的是,姜廣濤在獲得賠償后仍選擇低調(diào)處理,其律師轉(zhuǎn)述當(dāng)事人意愿稱:“希望大眾把對熱度的追逐轉(zhuǎn)到對作品的關(guān)注上去”。這種態(tài)度與部分藝人熱衷“官宣洗白”形成鮮明對比,反映出從業(yè)者對藝術(shù)生命的珍視。截至2025年5月,姜廣濤已恢復(fù)配音工作,其參與的多部動畫、游戲項目陸續(xù)上線。
本案是《國家賠償法》實施以來,文化藝術(shù)領(lǐng)域具有代表性的案例。賠償決定不僅彌補(bǔ)了當(dāng)事人的人身自由損失,更通過“精神撫慰金”的支付,體現(xiàn)了國家對公民人格尊嚴(yán)的尊重。從司法實踐看,該案驗證了“疑罪從無”原則的落地效能——當(dāng)證據(jù)不足以證明有罪時,法律堅決作無罪推定,這與“寧可錯殺不可錯放”的陳舊觀念形成本質(zhì)區(qū)別。
對公眾而言,此案提供了理性看待輿論事件的范本:在司法結(jié)論未出前,保持對事實的敬畏比盲目跟風(fēng)更具社會價值。正如律師聲明中所述:“這是一場證據(jù)和謊言硬碰硬的對決”,唯有讓法律邏輯而非情緒宣泄主導(dǎo)公共討論,才能真正維護(hù)社會公平正義。
目前,姜廣濤案件的相關(guān)法律文書已依法公開,案件細(xì)節(jié)可通過中國裁判文書網(wǎng)查詢。這起歷時三年的司法博弈,最終以國家賠償?shù)男问疆嬌暇潼c,既為當(dāng)事人正名,也為法治中國建設(shè)寫下生動注腳。
七旬老人楊成杰為保護(hù)孫兒砍傷酒后鬧事者獲刑一案有了最新進(jìn)展。在被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)兩年后,楊成杰決定提起128萬余元的國家賠償
2025-05-20 07:37:36為救孫砍傷醉漢老人申請國賠128萬