男子酒后身亡同桌吃飯11人成被告 法院判決三人賠償!朱某丙與堂哥等11人聚餐飲酒后,因急性酒精中毒、呼吸衰竭等原因搶救無效死亡。其血液中乙醇成分高達461.34mg/100ml。朱某丙的家屬隨后將當(dāng)天一同聚餐的11人訴至法院,要求賠償77萬余元。
朱某丙出生于1996年,未婚且無子女。2023年12月14日,朱某邀請了李某丁、熊某、柳某等人在昆明市呈貢區(qū)的一家餐館聚餐。當(dāng)晚18時許,朱某丙、左某、熊某等12人在餐館聚餐并飲用約3500毫升白酒。其中,李某丁、柳某、錢某未飲酒。聚餐結(jié)束后,朱某安排李某丁駕車送朱某丙去酒店休息。但朱某丙不愿入住,朱某便讓李某丁帶他前往酒吧。當(dāng)晚23時20分左右,李某丁將車停在酒店停車場,朱某丙不愿上樓,朱某建議讓他先躺在車上并將車窗開個縫隙。李某丁留下朱某丙一人在車后座,自己則去了酒吧找朱某。
次日凌晨1點左右,李某丁準(zhǔn)備離開時,朱某讓他查看朱某丙的情況。李某丁發(fā)現(xiàn)朱某丙無法被叫醒,隨即通知朱某。朱某撥打120急救電話,并在急救人員的指導(dǎo)下對朱某丙實施心肺復(fù)蘇。盡管如此,朱某丙還是在醫(yī)院搶救無效后死亡。警方調(diào)查后認為沒有犯罪事實發(fā)生,決定不予立案。
2025年1月,朱某丙的父母將參與聚餐的11人起訴至昆明市呈貢區(qū)人民法院,請求判決他們承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,共計77萬余元。
法院審理認為,熊某等8人在聚餐過程中并無勸酒、灌酒等不當(dāng)行為,也不構(gòu)成侵權(quán)。而朱某、左某、李某丁作為朱某丙的共餐者及同行者,在明知朱某丙醉酒的情況下,未盡到照看及救助義務(wù),導(dǎo)致朱某丙無人照看長達近兩小時,延誤了搶救時機。因此,三人需承擔(dān)次要責(zé)任。最終,法院判決朱某承擔(dān)8%的賠償責(zé)任,左某和李某丁各承擔(dān)6%的賠償責(zé)任。經(jīng)認定,朱某丙死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費等合計93.5萬余元。根據(jù)判決,朱某需賠償7.8萬余元(已賠償2萬元),左某需賠償5.9萬余元(已賠償820元),李某丁也需賠償5.9萬余元。
5月17日,昆明市呈貢區(qū)人民法院對一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出一審判決。2023年12月14日,朱某丙與11人聚餐共飲酒約3500毫升,結(jié)束后因飲酒較多被安排到酒店休息
2025-05-18 14:09:59男子聚餐醉亡同桌11人被索賠77萬近日,云南昆明市呈貢區(qū)人民法院對一起因聚餐飲酒致人死亡的案件作出一審判決。2023年12月14日,朱某丙與11人聚餐共飲酒約3500毫升,結(jié)束后因飲酒較多被安排找酒店休息
2025-05-18 09:37:24男子聚餐醉亡同桌11人被索賠77萬