在這種極限施壓的策略下,關(guān)稅早已不是一個(gè)單純的經(jīng)濟(jì)工具,而成為一種政治武器。因?yàn)楫?dāng)關(guān)稅高于50%后,稅率的進(jìn)一步提升,已然失去了經(jīng)濟(jì)學(xué)意義。無(wú)論稅率是100%還是500%,其效果已經(jīng)趨同,難以對(duì)實(shí)際貿(mào)易產(chǎn)生更大的影響。這給人的感覺(jué),就有點(diǎn)類似于17、18世紀(jì)那會(huì)兒歐洲外交的那種狀態(tài)。
一鳴:川普2.0的這波關(guān)稅操作,一個(gè)重要體現(xiàn)是特別急。在上一次川普第一任期的時(shí)候,大家對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)也有預(yù)期,但川普實(shí)際上是用了14個(gè)月,并且分了四輪,是逐步提高的,而且每次的領(lǐng)域是在逐步擴(kuò)大的。但川普這一次,是在很短的時(shí)間內(nèi),而且是針對(duì)所有的輸美商品,直接抬升到了一個(gè)很高的位置。確實(shí)稅率超過(guò)50%之后,再往上加沒(méi)有什么意義。
此外,白宮目前宣布的關(guān)稅計(jì)算方式,簡(jiǎn)單到離譜,這都不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)吐槽,就我們自己看都覺(jué)得非常離譜。以前很多人在討論關(guān)稅到底是手段還是目的,現(xiàn)在看來(lái)有可能既是手段也是目的。
何必:這里面甚至還有很多段子,比如說(shuō)一個(gè)只有企鵝居住的小島,但川普卻向它征稅,是因?yàn)橛腥私柚@個(gè)小島的名義,注冊(cè)了公司,進(jìn)口了一堆奢侈品、海鮮,然后白宮把數(shù)字一算,覺(jué)得也得向這個(gè)小島征稅??傊@一次讓大家感覺(jué),關(guān)稅原本應(yīng)該是個(gè)很嚴(yán)肅的東西,卻變成了一個(gè)似乎很兒戲的東西,第一個(gè)感覺(jué)就是非常不適應(yīng)。
何必:有觀點(diǎn)認(rèn)為川普的真正意圖,不在關(guān)稅。我就聯(lián)想到了施展老師的那本書《溢出》。我們知道您在《溢出》里,核心討論的是在上一輪關(guān)稅戰(zhàn)里面,一個(gè)結(jié)果是中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,開始逐步向外擴(kuò)張,特別是向東南亞轉(zhuǎn)移。由此,我們的很多終端制造,是在越南完成的。同時(shí)還有美國(guó)的一些優(yōu)惠政策,比如說(shuō)小件郵件的免稅政策,再比如利用墨西哥和加拿大這樣兩個(gè)北美自由貿(mào)易區(qū),再去做轉(zhuǎn)口貿(mào)易。那這次川普向全球開打關(guān)稅戰(zhàn),是不是意味著要去彌補(bǔ)《溢出》那本書里所寫的這種“漏洞”呢?