近日，影視圈掀起一場意想不到的“夢幻聯(lián)動”——古裝劇《折腰》與爆款《贅婿》竟因同一個導(dǎo)游的“挖坑”操作被網(wǎng)友扒出穿幫細(xì)節(jié)，引發(fā)熱議。

原來，兩部劇在橫店拍攝期間，不約而同雇傭了同一位當(dāng)?shù)貙?dǎo)游擔(dān)任歷史顧問，結(jié)果該導(dǎo)游對宋代服飾禮儀的誤導(dǎo)性建議，導(dǎo)致兩部劇出現(xiàn)相似的歷史硬傷。網(wǎng)友調(diào)侃：“同一個導(dǎo)演（導(dǎo)覽），同一個坑，連被騙的姿勢都一模一樣！”

導(dǎo)游“專業(yè)挖坑”，兩部劇服裝禮儀集體翻車據(jù)橫店群演爆料，這位被戲稱為“橫店坑王”的導(dǎo)游，常年以“宋代民俗專家”自居，實(shí)則對歷史細(xì)節(jié)一知半解?！墩垩放臄z時，他堅(jiān)持要求女主角在宴席場景中使用左手執(zhí)筷，稱“宋代貴族女子以左為尊”；無獨(dú)有偶，《贅婿》中寧毅大婚時佩戴的玉佩形制也被其誤導(dǎo)——實(shí)際應(yīng)為“雙魚佩”卻錯用成明代才出現(xiàn)的“麒麟佩”。

更離譜的是，兩部劇主角的腰帶系法竟完全一致：都是將結(jié)扣打在正前方，而宋代實(shí)際流行側(cè)系結(jié)?！斑@導(dǎo)游怕不是拿著同一本錯誤手冊忽悠劇組？”歷史博主@宋瓷鑒定君曬出文物對比圖，直接打臉。

網(wǎng)友扒出“究極聯(lián)動”：從著裝到臺詞全是復(fù)制粘貼隨著討論發(fā)酵，眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn)兩部劇的“聯(lián)動”遠(yuǎn)不止于此?！墩垩分信浣堑鸟嗳诡伾钆洌ㄅ汉缮像嗯渌删G下裙）與《贅婿》蘇檀兒回門裝扮如出一轍；《折腰》男主出征前喊出的“此去山河遠(yuǎn)闊”臺詞，更是與《贅婿》名場面臺詞僅差兩字。

網(wǎng)友制作對比圖調(diào)侃：“建議查查美術(shù)組是不是共用同一個淘寶賬號買服裝。”面對質(zhì)疑，《折腰》編劇張巖在微博回應(yīng)：“當(dāng)時確實(shí)參考了熱門劇的視覺風(fēng)格，但服裝問題會聯(lián)系后期修正?！倍顿樞觥分破絼t悄悄刪除了官微中涉及錯誤佩玉的劇照。

業(yè)內(nèi)反思：影視考究不能全押寶“地頭蛇”這場烏龍暴露了古裝劇制作的深層問題。橫店資深制片人李凱透露：“很多劇組為省成本，直接聘用當(dāng)?shù)貙?dǎo)游當(dāng)民俗顧問，一天300塊還包茶水費(fèi)?！睂?shí)際上，正規(guī)歷史顧問日薪可達(dá)萬元。北京師范大學(xué)民俗學(xué)教授周明指出：“宋代禮儀有《東京夢華錄》《武林舊事》等詳細(xì)記載，劇組寧可花百萬做特效，卻不愿請專業(yè)學(xué)者校勘細(xì)節(jié)。”

值得玩味的是，同樣在橫店拍攝的《清平樂》因聘請故宮博物院專家坐鎮(zhèn)，服飾準(zhǔn)確度廣受好評。網(wǎng)友戲稱：“王凱的朝服能當(dāng)教科書，而《折腰》的腰帶只能當(dāng)搞笑素材?！?/p>

反向營銷？觀眾呼吁建立“古裝劇找茬大賽”令人意外的是，這場穿幫風(fēng)波反而助推了兩部劇的熱度?！墩垩范拱甓淘u區(qū)涌現(xiàn)大量“來找茬”觀眾，評分從6.2逆勢漲至6.8；《贅婿》的經(jīng)典穿幫鏡頭集錦在B站播放量突破500萬。中國傳媒大學(xué)影視學(xué)院副院長劉曄認(rèn)為：“觀眾對考究的寬容度在提高，但前提是劇作本身質(zhì)量過硬?！?/p>

目前已有視頻平臺策劃“古裝劇文物復(fù)原大賽”，邀請網(wǎng)友對照出土文物給熱播劇挑錯?；蛟S正如網(wǎng)友@風(fēng)起隴西所說：“穿幫不可怕，可怕的是劇組把觀眾當(dāng)傻子。敢認(rèn)錯改錯的，才是真‘贅婿’風(fēng)骨?！?/p>