學(xué)生生理期請假需脫褲自證“符合相關(guān)流程”?網(wǎng)友:離譜! 學(xué)校管理引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-20 09:51:36 廣州日報(bào)

一名女生在北京工業(yè)大學(xué)耿丹學(xué)院因生理期不適前往醫(yī)務(wù)室請病假，被要求脫褲子以證明其身體狀況。這一事件迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。校方發(fā)布情況通報(bào)稱，學(xué)校醫(yī)務(wù)室值班人員的工作流程符合規(guī)定，并指出網(wǎng)絡(luò)傳播的相關(guān)視頻存在失真等問題。校方工作人員表示，相關(guān)診療規(guī)定并非近期才開始實(shí)施，目前學(xué)校正在考慮采取其他處理方式。

此事引起廣泛關(guān)注，不少媒體將其冠以“生理期請病假要脫褲子證明”話題進(jìn)行傳播。盡管表述不完全準(zhǔn)確，但這一事實(shí)本身令人感到不適和充滿爭議。從學(xué)生的角度來看，此舉侵犯隱私，讓人感到羞恥和尊嚴(yán)受損，這種情感反饋容易引起共鳴。

值得注意的是，校方的回應(yīng)并未表現(xiàn)出明顯的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，而是堅(jiān)稱醫(yī)務(wù)室值班人員的工作符合相關(guān)流程。一方面，這可能是為了保護(hù)員工，避免涉事校醫(yī)成為眾矢之的；另一方面，校方認(rèn)為校醫(yī)室作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，在開假條時(shí)需要基于專業(yè)的診療結(jié)果，而診療過程必然涉及必要的驗(yàn)證。

在這起事件中，“校醫(yī)室”的角色成為一個(gè)焦點(diǎn)。如果將其視為學(xué)校的一個(gè)部門，那么學(xué)生沒有義務(wù)向?qū)W校讓渡隱私；但如果將其視為基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)，患者則需要向醫(yī)生暴露隱私。從醫(yī)學(xué)知識和診療規(guī)范的角度來看，這一問題似乎難以解決。有媒體建議學(xué)校應(yīng)采取更合理的辦法來驗(yàn)證，但具體方案卻難以達(dá)成共識。

要找到更好的解決方案，需要超越醫(yī)學(xué)診療的小邏輯，回到學(xué)校管理、教書育人的大邏輯上來。據(jù)校方透露，之前有部分學(xué)生謊稱自己來例假去醫(yī)務(wù)室開假條，有的學(xué)生一個(gè)月內(nèi)開了四五次假條。這表明學(xué)校的請假制度存在明顯漏洞。隨后，為了堵住這些漏洞，校方又矯枉過正，走向了另一個(gè)極端。理想的管理模式應(yīng)該是恰如其分的，既不要求學(xué)生脫褲自證，也不應(yīng)對學(xué)生的請假“照單全收”。

為平衡學(xué)生權(quán)益與教學(xué)秩序，學(xué)?？梢詫蝹€(gè)學(xué)生每月的“生理假”進(jìn)行時(shí)間上限管理，并嚴(yán)格執(zhí)行對學(xué)生課業(yè)的考核。這種“抓大放小”的管理模式既能體現(xiàn)人文關(guān)懷，又能有效減少虛假請假現(xiàn)象。這樣，“騙假”的學(xué)生自然就會變少了。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

學(xué)生生理期請假需脫褲自證“符合相關(guān)流程”?網(wǎng)友:離譜! 學(xué)校管理引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)