5月19日傍晚,安徽鳳陽鼓樓樓頂瓦片大面積脫落的視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。這座始建于1375年的明代建筑,在去年剛耗資341萬元完成維修后僅15個(gè)月,東側(cè)屋面突然坍塌,煙塵彌漫持續(xù)近1分鐘。施工方曾承諾“確保安全延壽50年”,而驗(yàn)收?qǐng)?bào)告中“質(zhì)量優(yōu)異”的評(píng)價(jià)與眼前的瓦礫形成鮮明對(duì)比。
維修工程由成立僅1年的黃山市徽州中亞建筑安裝古典園林有限公司中標(biāo),項(xiàng)目涵蓋屋面修繕、斗拱翻新等核心工程。但業(yè)內(nèi)人士指出,僅傳統(tǒng)青灰瓦采購成本就需約80萬元,341萬元預(yù)算本已緊張,最終結(jié)算卻縮水至290萬元,存在材料降質(zhì)嫌疑。更令人驚訝的是,施工方缺乏古建修繕專項(xiàng)資質(zhì),卻能承接數(shù)百萬級(jí)項(xiàng)目,暴露了行業(yè)中的“資質(zhì)掛靠”亂象。
從業(yè)50年的古建技師劉新明指出,此次事故與施工工藝密切相關(guān)。按傳統(tǒng)工藝,屋面需“三漿三灰”分層鋪設(shè),但現(xiàn)場疑似使用水泥替代糯米灰漿,導(dǎo)致材料熱脹冷縮系數(shù)不匹配,最終引發(fā)脫落。此外,1995年重建的混凝土結(jié)構(gòu)違背了“修舊如舊”原則,現(xiàn)代工藝的粗暴干預(yù)反而削弱了建筑耐久性。
事件折射出文物修繕領(lǐng)域的系統(tǒng)性危機(jī):驗(yàn)收流程流于形式,監(jiān)管部門與施工方形成利益閉環(huán);維修項(xiàng)目未設(shè)質(zhì)量保證金,缺乏長期跟蹤評(píng)估。網(wǎng)友尖銳評(píng)論:“六百年風(fēng)雨未能摧毀它,卻敗給了一年的‘維修’!”目前,安徽省已啟動(dòng)全省古建安全排查,公眾期待徹底調(diào)查資金流向,建立終身追責(zé)制,讓每一分納稅人的錢都真正用于文物保護(hù)。
這座明代鼓樓的坍塌不僅破壞了磚瓦,也破壞了公眾對(duì)文物保護(hù)的信任。當(dāng)“保護(hù)性破壞”頻發(fā)時(shí),我們亟需從技術(shù)到制度的全面覺醒——畢竟,真正的文明守護(hù)容不得半點(diǎn)糊弄。