上海地鐵回應(yīng)老人硬拉小伙讓座道德綁架引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-21 09:34:44 李明大哥大

上海地鐵回應(yīng)老人硬拉小伙讓座道德綁架引爭(zhēng)議！在一次上海地鐵二號(hào)線晚高峰期間，一位83歲的老人因座位問(wèn)題與一名年輕小伙發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。老人穿著深藍(lán)色襯衫，手里拿著長(zhǎng)柄雨傘，他用力拽著小伙子的胳膊，大聲質(zhì)問(wèn)對(duì)方是否沒(méi)看見(jiàn)自己白發(fā)蒼蒼。而小伙子則坐在標(biāo)有“愛(ài)心專(zhuān)座”的綠色座位上，戴著耳機(jī)沒(méi)有讓座的意思，還要求對(duì)面乘客幫忙錄像。

事件發(fā)生在5月15日下午6點(diǎn)。視頻中顯示，老人起初拍了小伙子的肩膀說(shuō)了三聲“謝謝”，但見(jiàn)對(duì)方?jīng)]有反應(yīng)便突然發(fā)怒。旁邊的大媽勸他換個(gè)座位，但他反而更加激動(dòng)，聲稱(chēng)自己是在給年輕人上課。

盡管上海地鐵方面早已明確表示，愛(ài)心專(zhuān)座不具有強(qiáng)制性，全憑個(gè)人自覺(jué)。但老人堅(jiān)持認(rèn)為年輕人應(yīng)當(dāng)讓座。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，有人指出，如果這位老人的退休金達(dá)到平均水平六千多元甚至更高，那么他的收入可能比一些年輕人還要高。

支持老人的觀點(diǎn)認(rèn)為，愛(ài)心專(zhuān)座是為老弱病殘準(zhǔn)備的，年輕人不應(yīng)占據(jù)。反對(duì)者則認(rèn)為，讓座是一種情分而非義務(wù)，尤其考慮到很多年輕人每天加班，乘坐地鐵時(shí)需要休息。還有人注意到，視頻開(kāi)頭部分被剪輯掉了——實(shí)際上，老人最初的態(tài)度是比較客氣的，只是小伙子似乎沒(méi)有聽(tīng)到。

第二天，上海地鐵官方再次強(qiáng)調(diào)，愛(ài)心專(zhuān)座沒(méi)有強(qiáng)制性，乘客累了可以不讓座。這一聲明引發(fā)了更多討論，有人提議干脆取消愛(ài)心座以避免爭(zhēng)端。杭州地鐵去年曾修改規(guī)定，允許攜帶行李箱的乘客使用愛(ài)心座，但仍未能平息爭(zhēng)議。

十年前，鄭州曾出現(xiàn)一群老年人主動(dòng)為年輕人讓座的情況，他們認(rèn)為年輕人工作辛苦。然而，現(xiàn)在的年輕人對(duì)此并不買(mǎi)賬，有網(wǎng)友建議，如果真想讓座，不妨更禮貌地表達(dá)需求。

專(zhuān)家建議，雙方都應(yīng)多些理解與溝通。例如，北京一位老教師見(jiàn)到學(xué)生讓座時(shí)會(huì)說(shuō)：“奶奶站得住，你坐?！边@樣的交流方式顯然更為溫馨。若上海這位老人能夠先禮貌詢(xún)問(wèn)：“小伙子，我腿腳不好……”或許結(jié)果會(huì)大不相同。

愛(ài)心專(zhuān)座本意是為了傳遞溫暖，而不是成為爭(zhēng)吵的導(dǎo)火索。下次遇到類(lèi)似情況時(shí)，多一句詢(xún)問(wèn)或請(qǐng)求，往往比直接拉扯和大聲喧嘩更有效。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

上海地鐵回應(yīng)老人硬拉小伙讓座 道德綁架引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

上海地鐵回應(yīng)老人硬拉小伙讓座道德綁架引爭(zhēng)議