明明有2個(gè)兒子，七旬老人周阿姨卻被遺棄在養(yǎng)老院并拖欠相關(guān)費(fèi)用長達(dá)2年多，直到合同到期仍無人監(jiān)管。

5月20日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ泻缈趨^(qū)人民檢察院（以下簡稱虹口區(qū)檢察院）獲悉，此前，養(yǎng)老院方已向法院訴請(qǐng)宣告周阿姨為無民事行為能力人，并為其指定監(jiān)護(hù)人，檢察機(jī)關(guān)支持起訴。

大兒子常年居住國外，小兒子怠于贍養(yǎng)

虹口區(qū)檢察院介紹，2020年6月1日，周阿姨與虹口區(qū)某養(yǎng)老院訂立養(yǎng)老服務(wù)合同，后又兩次續(xù)訂合同，最后一份合同期限為2022年4月13日至2024年4月13日，去年合同已經(jīng)到期，但周阿姨至今住在養(yǎng)老院中。

養(yǎng)老院負(fù)責(zé)人介紹，周阿姨自2022年2月1日起開始欠繳費(fèi)用，至案發(fā)未結(jié)清。她患有阿爾茨海默病性癡呆，神志不清且生活不能自理，已失去辨認(rèn)和控制自身行為的能力。周阿姨的丈夫已經(jīng)去世，育有兩個(gè)孩子，大兒子常年居住國外，鮮少過問周阿姨。小兒子雖在身邊，卻長期怠于履行對(duì)周阿姨的贍養(yǎng)、探望義務(wù)，在長達(dá)半年的時(shí)間里未去養(yǎng)老院探望過母親一次。院方多次聯(lián)系小兒子要求其補(bǔ)繳欠費(fèi)并探望老人，但小兒子以各種理由一拖再拖，最終徹底切斷與養(yǎng)老院的聯(lián)系。

養(yǎng)老院為維護(hù)失智老人的合法權(quán)益，即向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)支持起訴，訴請(qǐng)法院宣告周阿姨為無民事行為能力人，并依法為其指定監(jiān)護(hù)人。

檢察官受理本案后立即開展調(diào)查核實(shí)，根據(jù)養(yǎng)老院提供的被申請(qǐng)人入院健康檔案、評(píng)估報(bào)告、上海市養(yǎng)老服務(wù)合同等證據(jù)，證實(shí)周阿姨入住養(yǎng)老院時(shí)，已出現(xiàn)自語、表情淡漠、思維遲緩、意志活動(dòng)減退、回避社交等癥狀并持續(xù)一年。2023年3月，養(yǎng)老院曾對(duì)周阿姨進(jìn)行持續(xù)分級(jí)評(píng)估，評(píng)估報(bào)告顯示周阿姨的照護(hù)等級(jí)為重度Ⅰ級(jí)。

審查案件后檢察官認(rèn)為，周阿姨雖是成年人，但因長期患病，日常飲食起居都需要他人幫助、照料，喪失了基本意識(shí)活動(dòng)和行為能力，目前已完全不能自行處理其個(gè)人事務(wù)。故某養(yǎng)老院申請(qǐng)宣告周某某為無民事行為能力人，依法指定監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)理由成立，應(yīng)予支持。

“失智老人的照護(hù)往往涉及復(fù)雜的家庭關(guān)系，如子女爭執(zhí)、親屬推諉等。通過法律程序?qū)τ诒O(jiān)護(hù)人的確定，能夠清晰劃分責(zé)任主體，減少家庭成員間的糾紛，避免老人陷入‘無人管’的絕境?！睓z察官介紹。為切實(shí)保護(hù)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條之規(guī)定，2024年8月26日，檢察官?zèng)Q定對(duì)該案支持起訴，幫助養(yǎng)老院訴請(qǐng)維護(hù)周阿姨的合法權(quán)益。

法檢合力，指定監(jiān)護(hù)人

2024年10月15日，上海市虹口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，周阿姨因患有阿爾茨海默病性癡呆，民事行為能力被評(píng)定為無民事行為能力，判決周阿姨為無民事行為能力人。那么，該由誰來承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任？

大兒子雖對(duì)于弟弟怠于履行贍養(yǎng)義務(wù)的行為感到不滿，但每每提及做周阿姨的監(jiān)護(hù)人，他便表示，由于其常年身居國外，對(duì)于做監(jiān)護(hù)人心有余而力不足，多次拒絕。而若讓小兒子一人作為監(jiān)護(hù)人，又可能使得周阿姨再次陷入無人照護(hù)的境地。

為切實(shí)解決好周阿姨的養(yǎng)老問題，法檢合力對(duì)大兒子多次進(jìn)行勸說，耐心釋法說理，歷經(jīng)一個(gè)多月努力，大兒子終于愿意回國，主動(dòng)向法院提交了指定監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)，希望和弟弟共同作為周阿姨的監(jiān)護(hù)人，由他對(duì)周阿姨的資金進(jìn)行保管，保護(hù)好周阿姨的合法權(quán)益。最終，法院判決指定周阿姨的兩個(gè)兒子共同作為母親的監(jiān)護(hù)人。之后，拖欠養(yǎng)老院的費(fèi)用結(jié)清，周阿姨得以繼續(xù)留在養(yǎng)老院，安享晚年。

檢察官表示，贍養(yǎng)老人是子女應(yīng)盡的責(zé)任，也是法律規(guī)定子女當(dāng)盡的義務(wù)。檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案的支持起訴，強(qiáng)化了家庭成員和社會(huì)對(duì)失智老人的照護(hù)責(zé)任，傳遞“老有所依”的社會(huì)溫度。