但是,如果博主未辦理營業(yè)執(zhí)照或臨時攤位許可,可能違反《無證無照經(jīng)營查處辦法》,可能面臨行政處罰。另外,若轉(zhuǎn)賣商品出現(xiàn)質(zhì)量問題(如過期、變質(zhì)),消費者可向?qū)嶋H銷售者(即攤主)索賠,攤主需承擔消費者權(quán)益保護法中的退賠責任。
關于商標的使用問題,馬麗紅律師表示,若博主合理說明商品來源(如“本攤銷售蜜雪冰城檸檬水”),未對品牌造成負面影響,一般不構(gòu)成侵權(quán);但若仿制招牌、使用官方Logo或誤導消費者認為系授權(quán)點,則可能違反商標法第五十七條銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的規(guī)定。
馬麗紅律師指出,需要注意的是,品牌方若強制要求終端售價,可能構(gòu)成反壟斷法第十八條規(guī)定的“縱向壟斷”行為(即經(jīng)營者與交易相對人達成固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格或限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格的壟斷協(xié)議),但目前無證據(jù)顯示蜜雪冰城存在此類行為。
來源|法治網(wǎng)綜合中國青年報、法治日報、經(jīng)視直播