一場突如其來的變故，讓來自山西省運城市稷山縣化峪鎮(zhèn)南位村的牛先生一家陷入了無盡的悲痛之中。

據(jù)牛先生介紹，今年3月16日，其罹患精神疾病多年的弟弟牛某剛，因出現(xiàn)情緒暴躁、與家人發(fā)生爭吵的情況后，父親牛某平出于擔(dān)心其精神疾病發(fā)作，遂報警求助當(dāng)?shù)鼐?，請求協(xié)助將牛某剛送去精神病醫(yī)院。處警人員抵達現(xiàn)場后，牛某剛被戴上手銬即將被帶上警車時，三名處警人員與其發(fā)生了肢體沖突，并在手持警棍追逐時致其摔倒后倒地不起，后經(jīng)送醫(yī)治療無效，牛某剛于3月29日死亡。

3月30日，牛某剛家屬認為處警人員在處警過程中存在違規(guī)操作，涉嫌故意傷害、過失致人死亡，就此事向當(dāng)?shù)鼐綀蟀浮?月7日，稷山縣公安局受理該案。5月20日，稷山縣公安局相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)新黃河記者稱，此案在征得家屬同意后，目前正就牛某剛死因進行司法鑒定。

精神病人被警方協(xié)助送醫(yī)，沖突中被撲倒后受傷

據(jù)牛先生介紹，其弟牛某剛出生于1991年，自2009年年底罹患精神疾病后，每次發(fā)病時會出現(xiàn)“話多、情緒暴躁、砸東西”等情況，曾多次就醫(yī)于當(dāng)?shù)鼐癫♂t(yī)院。2022年4月底牛某剛結(jié)婚，同年7月最后一次入院治療后，一直處于正常狀態(tài)，此后育有一女。2025年3月16日當(dāng)天，當(dāng)家人發(fā)現(xiàn)牛某剛出現(xiàn)情緒暴躁并與家人發(fā)生爭吵的情況后，出于擔(dān)心其再次發(fā)病，遂決定將其送醫(yī)治療。

“當(dāng)天我打了精神病醫(yī)院電話，人家說周日派不出人，說周一來，我就打了派出所電話求助?！迸Ｄ硠偢赣H牛某平告訴記者，他當(dāng)天撥打轄區(qū)化峪派出所電話，目的是請求警方協(xié)助將牛某剛送醫(yī)，此后三名警方人員趕來，并在將牛某剛帶出家門時為其戴上手銬。“把我娃帶到警車跟前時，我娃不愿意（上車

），他們就開始打我娃，我不愿意見到這一幕，心疼就回去了。”牛某平解釋稱，他當(dāng)時選擇返回家中，是因為考慮到是自己報的警，“人家打我娃，我也不能制止，（畢竟

）是我讓人家送

（醫(yī)

）的?！?/p>

“看他們帶娃出門后，我就回屋給娃收拾衣服，想著一會跟著去醫(yī)院，我衣服還沒收拾好，就聽見他們

（警方人員

）在喊，說娃

（摔

）倒了，我跑出去一看，就看見娃受傷倒在門口，頭上流著血?！睋?jù)牛某剛母親回憶，事發(fā)當(dāng)天，當(dāng)他們跑出家門時，發(fā)現(xiàn)牛某剛已經(jīng)倒在了自家門口。

另據(jù)牛先生介紹，事發(fā)當(dāng)時，其家人并沒有目擊整個事發(fā)過程。事后，他從鄰居處拿到了當(dāng)時的一段監(jiān)控視頻。監(jiān)控視頻顯示，3月16日17時42分52秒，兩名處警人員一左一右將牛某剛帶向警車，另一名處警人員則手持一根警棍狀物體跟在身后。17時43分，牛某剛開始激烈掙扎，三名處警人員進行控制，牛某剛掙扎擺脫時倒地，但很快爬起身來，隨后幾人進入監(jiān)控盲區(qū)。17時43分50秒，牛某剛奔跑著再次出現(xiàn)在監(jiān)控視頻中，一名處警人員則手持警棍狀物體緊隨其后追趕。17時43分53秒，該名處警人員撲向并抓住牛某剛后，通過畫面定格顯示，牛某剛明顯站立不穩(wěn)并隨之倒向畫面另一側(cè)，此后畫面被視頻中的電線桿遮擋。17時44分15秒，另一名趕來的處警人員抓住牛某剛的雙腳進行拖拽，牛某剛雙腳重新入畫，但一動不動，長時間沒有反應(yīng)。

送醫(yī)13天后身亡

家屬質(zhì)疑警方處警中違規(guī)操作

“事發(fā)現(xiàn)場人就昏迷了，當(dāng)天下午送到醫(yī)院，當(dāng)晚就下了病危通知書?！迸Ｏ壬Q，事發(fā)后，其弟被醫(yī)院診斷為“特重型閉合性顱腦損傷、右側(cè)額顳頂部創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦疝形成、左側(cè)額部腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顳頂骨骨折、頭皮挫裂傷”等。3月29日，牛某剛醫(yī)治無效后死亡，醫(yī)院出具的死亡記錄顯示其死亡原因為“硬膜下血腫并腦疝致腦干功能衰竭，呼吸心跳停止死亡?！?月30日，家屬認為處警人員在處警過程中存在違規(guī)操作，涉嫌故意傷害、過失致人死亡，就此事向當(dāng)?shù)鼐綀蟀浮?月7日，稷山縣公安局受理該案。

“我弟只是一名精神病人，他沒有違法，發(fā)病當(dāng)天也沒傷人傷己，我們之所以報警也只是請求警方協(xié)助將他送醫(yī)治療，所以我無法理解，為什么警方在處置過程中要對我弟使用手銬和警棍并追打他，并最終造成我弟受傷死亡?！备鶕?jù)牛先生提供的2022年8月15日稷山縣精神病醫(yī)院出具的牛某剛最近一份出院記錄顯示，牛某剛當(dāng)時入院情況為：患者表現(xiàn)興奮話多、語亂、煩躁、不如意就發(fā)脾氣、沖動毀物、夜眠差等，其入院診斷為雙相情感障礙不伴有精神病癥狀的躁狂發(fā)作?！皬?009年年底檢查發(fā)現(xiàn)有這種疾病后，這么多年他幾次發(fā)病時就發(fā)生過一次打人的情況，但當(dāng)時也是因家庭矛盾，他用手打了我家親戚幾下，親戚沒受傷也沒因此住院?！迸Ｏ壬f道。

警方回應(yīng)：已對牛某剛死因進行司法鑒定

5月13日，稷山縣公安局相關(guān)負責(zé)人就此案回應(yīng)新黃河記者稱，事發(fā)當(dāng)天，該局化峪派出所接到牛某剛父親報警，求助派出所民警將其兒子送到精神病醫(yī)院。接到報警后，值班民警經(jīng)向所長匯報后，帶領(lǐng)兩名輔警前往牛某剛家中，在帶走牛某剛過程中，因牛某剛一直不配合，根據(jù)相關(guān)規(guī)定給牛某剛戴上手銬。后在將牛某剛帶出家門準(zhǔn)備上警車時，牛某剛因情緒激動開始跑動，并在跑動過程中發(fā)生自行摔倒事件。5月13日、20日，上述負責(zé)人先后告知新黃河記者，此案經(jīng)該局受案，在征得家屬同意后，已聘請相關(guān)機構(gòu)對牛某剛死因進行司法鑒定，截至目前尚未出鑒定結(jié)果。

針對此案，北京市中聞律師事務(wù)所合伙人

律師盧義杰分析稱，根據(jù)《中華人民共和國人民警察法》相關(guān)規(guī)定，“公安機關(guān)的人民警察對嚴重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保護性約束措施”。另根據(jù)公安部有關(guān)批復(fù)，保護性約束措施包括使用手銬等警械，但關(guān)鍵在于，使用的前提是該精神病人“嚴重危害公共安全或者他人人身安全”。“按照目前披露的信息，本案中，該精神病人僅是情緒暴躁與家人發(fā)生爭吵，并沒有傷人行為，家屬報警目的也僅是請求警方幫助送醫(yī)，這樣一來，處警人員是否應(yīng)該使用手銬，有待商榷。”

此外，盧義杰認為，根據(jù)《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》相關(guān)規(guī)定，人民警察使用警棍等驅(qū)逐性、制服性警械，應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為為限度，“使用警棍等警械的場景必須是面對違法犯罪人員，且須經(jīng)警告無效才可使用，從目前披露的信息來看，并沒有任何證據(jù)指向該精神病人涉嫌違法犯罪，但個別處警人員卻對該精神病人有疑似持警棍擊打、追逐等行為，這種處置的專業(yè)性有待認定”。盧義杰就此分析稱，若查實上述處警人員行為與精神病人死亡之間存在因果關(guān)系，鑒于處警人員對手銬、警棍存在濫用，且造成一人死亡的后果，依法屬于法律規(guī)定的“致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失”情形，可能被認為涉嫌濫用職權(quán)罪。

北京澤亨律師事務(wù)所律師李陽含則認為，綜合醫(yī)院診斷、死亡原因，說明該精神病人頭部曾遭到重擊，結(jié)合監(jiān)控視頻中該精神病人在奔跑中被處警人員從背后撲倒的情況，也就是說，極有可能就是此舉導(dǎo)致該精神病人摔倒，進而使其頭部受到撞擊。若查實處警人員此舉與精神病人的死亡存在因果關(guān)系，則處警人員可能構(gòu)成過失致人死亡罪。李陽含解釋稱，“在該精神病人已被手銬銬住，摔倒無法手扶，且劇烈運動的情況下，作為處警人員應(yīng)當(dāng)預(yù)見其撲倒的動作是有危險性的，所以在這里處警人員的行為有待商榷?！?/p>