根據(jù)校方指導(dǎo)文件,一些高校要求學(xué)生依據(jù)AI評估的結(jié)果對論文進一步修改。比如,廣東海洋大學(xué)要求盲審前,“AI智評結(jié)果為C或D以及檢測智能生成內(nèi)容比例超過40%的論文,應(yīng)予以修改完善”。江蘇大學(xué)則將AI論文質(zhì)量評估系統(tǒng)給出的數(shù)值列入了檢測標準,要求評估數(shù)值“原則上預(yù)估合格概率要高于75%;低于75%的,需做進一步優(yōu)化和修改”。
“查了兩次AI率,花了140塊,太貴了?!笨紤]到一旦利用學(xué)校免費的查詢次數(shù),論文會被計入系統(tǒng)成為定稿,應(yīng)屆生立君將論文在其他平臺進行了檢測,確保AI率穩(wěn)定。區(qū)別于論文查重精確到重合的語句標識,AIGC檢測以片段為單位,這意味著修改范圍擴大和不確定性增加。而面對被系統(tǒng)識別為“疑似AI生成”的專業(yè)術(shù)語和著作原文,不少大學(xué)生感到困惑。
網(wǎng)友@小狐貍在人間種花分享了自己的畢業(yè)論文檢測記錄,在正文一字未改、僅添加了參考文獻表和封面的情況下,間隔兩小時后的AI特征值從27.2%驟降為0.5%。對于花了兩百塊錢得到的這一波動檢測結(jié)果,她感到無奈。
目前高校采用的主流檢測系統(tǒng)在2024到2025年間先后更新。維普于2025年2月26日完成AIGC檢測更新,表示其“增強了對最新AI模型的檢測效果”;知網(wǎng)個人查重服務(wù)系統(tǒng)于2025年2月13日進行了AIGC檢測服務(wù)升級;格子達在2025年3月6日發(fā)布了AIGC檢測3.0版本。
為了探究系統(tǒng)升級是否有效,有人將去年《換個平臺就相差 32%,AI 論文檢測成玄學(xué)》用于AIGC檢測的同一篇“完全由AI生成”的論文投入相同的高校常用檢測系統(tǒng)進行了檢測。從結(jié)果來看,部分網(wǎng)站識別“完全由AI生成文本”的能力有所上升,但不同網(wǎng)站的差異仍然明顯。
“我用AI幫我翻譯的英文摘要都被識別出來了”。因此,電子科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的晨夕認為,檢測系統(tǒng)對于AI生成內(nèi)容的判斷還是準確的。但對于AI檢測帶來論文邏輯性減弱的后果,他感到無奈。為讓AI率更低,他不得不在論文中的許多實驗步驟前都加上了“我們”,原本清晰的實驗說明,變成了“我們通過……,并且我們通過……,從而我們就能得到”的贅余版本。
高考志愿填報的帷幕已經(jīng)拉開,考生和家長們面對海量信息往往感到無從下手。一些人開始求助于AI高考志愿填報助手
2025-06-13 17:00:03AI填報高考志愿靠譜嗎