5月22日，特朗普政府宣布暫停哈佛大學(xué)招收國(guó)際學(xué)生的資格，并撤銷(xiāo)其“學(xué)生和交流訪問(wèn)者項(xiàng)目（SEVP）”認(rèn)證。這一決定即刻生效，導(dǎo)致哈佛在2025-2026學(xué)年無(wú)法接收持F/J類(lèi)簽證的新生，現(xiàn)有6800名國(guó)際學(xué)生需轉(zhuǎn)學(xué)至其他認(rèn)證高校，否則面臨身份失效風(fēng)險(xiǎn)。

雖然這一決定來(lái)勢(shì)洶洶，但也在意料之中，是特朗普政府與哈佛長(zhǎng)期矛盾的集中爆發(fā)。此前，特朗普政府曾要求哈佛改革管理結(jié)構(gòu)、招生政策及多元包容項(xiàng)目，并提交國(guó)際學(xué)生紀(jì)律記錄、抗議活動(dòng)資料等，但哈佛以“侵犯學(xué)術(shù)自由”為由拒絕。作為報(bào)復(fù)，特朗普于2025年4月凍結(jié)哈佛22.6億美元聯(lián)邦撥款及多項(xiàng)科研合同，并威脅取消其免稅資格。哈佛則強(qiáng)硬回應(yīng)，稱(chēng)政府行為“非法且具報(bào)復(fù)性”，并于4月提起法律訴訟。

此輪特朗普政府對(duì)哈佛的“學(xué)術(shù)制裁”既是政治博弈的延續(xù)，也折射出美國(guó)社會(huì)精英與民粹的深層裂痕。觀察者網(wǎng)連線了目前在哈佛大學(xué)就讀的中國(guó)留學(xué)生丁文，了解哈佛大學(xué)師生對(duì)此事件的關(guān)注焦點(diǎn)。

丁文表示，消息公布后，校方尚未有官方表態(tài)。之前特朗普對(duì)哈佛提出過(guò)許多要求，每次校方都會(huì)發(fā)郵件向?qū)W生闡明態(tài)度和原因。這次校方可能還在思考如何處理此事。學(xué)院負(fù)責(zé)人已發(fā)郵件告知學(xué)生不要驚慌，等待學(xué)校官方通知。

學(xué)生的態(tài)度主要表現(xiàn)為憤怒和恐慌。許多人沒(méi)想到特朗普會(huì)采取如此極端的做法，尤其是對(duì)于已經(jīng)收到哈佛錄取通知書(shū)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很難改換其他學(xué)校。此外，還有許多同學(xué)表現(xiàn)出困惑和麻木，因?yàn)轭?lèi)似的事情特朗普干得太多了。大家仍在觀望，等待校方官方通知。

特朗普政府還無(wú)端炒作哈佛大學(xué)“與中國(guó)合作”，并發(fā)出“最后通牒”，要求哈佛在72小時(shí)內(nèi)提供過(guò)去五年來(lái)該校外國(guó)學(xué)生涉嫌“非法”活動(dòng)的信息。丁文表示，學(xué)校的官方說(shuō)法是保護(hù)所有國(guó)際學(xué)生，無(wú)論國(guó)籍、民族還是宗教。然而，美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂·諾姆指責(zé)哈佛反猶太、包庇恐怖主義、助長(zhǎng)暴力以及與中國(guó)合作。校方對(duì)此未直接反駁，強(qiáng)調(diào)自己是一個(gè)教育機(jī)構(gòu)，只負(fù)責(zé)教育，不涉及政治。

目前，中國(guó)學(xué)生沒(méi)有感到特別敏感，但巴勒斯坦同學(xué)或支持巴勒斯坦組織、有伊斯蘭教信仰的同學(xué)可能會(huì)更加焦慮。特朗普針對(duì)國(guó)際學(xué)生，目的是讓哈佛停止反猶行為，保護(hù)白人學(xué)生，減少與中國(guó)合作等。這些指控背后邏輯簡(jiǎn)單：反對(duì)自由主義，反對(duì)精英干涉執(zhí)政。

哈佛大學(xué)在2024-2025學(xué)年招收了近6800名國(guó)際學(xué)生，占總招生人數(shù)的27%。許多哈佛老師擔(dān)心失去國(guó)際學(xué)生將流失大量?jī)?yōu)秀人才。丁文提到，聯(lián)邦政府凍結(jié)撥款對(duì)哈佛科研影響很大，博士后和短期訪問(wèn)學(xué)者招聘基本停止。實(shí)驗(yàn)室主管教授對(duì)此非常不滿。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)教授甚至在課上號(hào)召抵制特朗普政府政策。

對(duì)于后續(xù)走向，丁文認(rèn)為特朗普最終可能會(huì)“縮回去”。特朗普慣用極限施壓手段，但實(shí)際效果往往并不如預(yù)期。哈佛若上訴到聯(lián)邦法院，有很大勝算。短期內(nèi)該事件會(huì)造成恐慌，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，哈佛有可能通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題。