湖南長(zhǎng)沙一名男子發(fā)現(xiàn)妻子徹夜未歸,擔(dān)心她出事。次日,妻子被發(fā)現(xiàn)死在情人的車?yán)?,嫌疑人正是女方的情人。?duì)方殺人后還給尸體灌農(nóng)藥企圖偽造自殺現(xiàn)場(chǎng),但最終被警方識(shí)破。
2024年7月16日晚,馬某回家后發(fā)現(xiàn)妻子劉某遲遲未歸,四處尋找無(wú)果后報(bào)警。第二天下午,警方在同村另一名男子羅某某的越野車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了劉某的尸體。兩人自2021年起發(fā)展為婚外不正當(dāng)男女關(guān)系,并于2024年3月開(kāi)始產(chǎn)生情感糾紛。
司法機(jī)關(guān)認(rèn)定,2024年7月16日20時(shí)許,羅某某駕駛越野車將劉某約出并帶至瀏陽(yáng)市某三岔路口處,與其發(fā)生性關(guān)系。隨后劉某提出要羅某某開(kāi)車帶她轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),遭到拒絕后雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。羅某某爬到副駕駛位上,將靠背放平,壓在劉某身上,雙手掐住其脖子持續(xù)約四、五分鐘。發(fā)現(xiàn)劉某未死亡后,羅某某繼續(xù)掐其脖子兩、三分鐘,并捂住其口鼻直至其死亡。隨后,羅某某駕車準(zhǔn)備將尸體放置在鐘家附近,在探路過(guò)程中撿拾了三瓶農(nóng)藥,駕車至一廢棄礦場(chǎng)處,向劉某嘴里灌農(nóng)藥,企圖制造其自殺的假象,自己也喝下農(nóng)藥企圖自殺但未成功。
目前該案于今年4月下旬在湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭,法庭未當(dāng)庭宣判。
評(píng)論區(qū)中,不少網(wǎng)友對(duì)案件表示震驚,認(rèn)為出軌往往導(dǎo)致悲劇。有網(wǎng)友質(zhì)疑一些細(xì)節(jié)不合常理,例如羅某某兩次喝農(nóng)藥未死,以及載著尸體一天未處理。還有網(wǎng)友強(qiáng)調(diào),這種行為不僅害了自己,還害了家人和子女,呼吁人們理性處理情感糾紛。
從法律角度來(lái)看,羅某某至少構(gòu)成故意殺人罪,且手段殘忍,極可能面臨死刑。此外,他還涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù),但由于故意殺人罪已吸收重刑,最終可能合并執(zhí)行死刑。死者家屬馬某需配合警方固定證據(jù),如尸檢報(bào)告、農(nóng)藥殘留檢測(cè)等。
至于劉某婚內(nèi)出軌,法律并不直接懲罰普通出軌行為,但若因出軌導(dǎo)致離婚,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可主張損害賠償。如果劉某與羅某某長(zhǎng)期以夫妻名義同居,可能觸犯重婚罪,但本案中二人僅為婚外情,未達(dá)到重婚標(biāo)準(zhǔn)。
羅某某喝農(nóng)藥自殺未遂不影響定罪,但可能影響量刑。他偽造自殺現(xiàn)場(chǎng)的行為屬于犯罪未遂,可比照既遂從輕處罰,但故意殺人罪的主刑已覆蓋這一情節(jié)。尸檢報(bào)告中的死因、農(nóng)藥成分與劉某體內(nèi)殘留是否匹配等證據(jù)將直接影響法院對(duì)“主觀惡性”的認(rèn)定。