通報(bào)為何沒提黃楊鈿甜耳環(huán)真假調(diào)查尚在進(jìn)行中

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-24 21:33:12 大皖新聞

近期，演員黃楊鈿甜佩戴價值約230萬元的耳環(huán)引發(fā)了公眾廣泛討論。5月22日，雅安市聯(lián)合工作組發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映黃楊鈿甜“天價耳環(huán)”涉雅有關(guān)問題核查進(jìn)展情況的通報(bào)，但未直接回應(yīng)耳環(huán)真假的問題。北京市高朋（南京）律師事務(wù)所律師陳凱對此進(jìn)行了解讀。

陳凱表示，在這起事件中，黃楊鈿甜并非公職人員，對于其所佩戴的首飾，只有在有證據(jù)證明其來源有問題的情況下，才會通過對她父親擔(dān)任公職期間是否存在違紀(jì)違規(guī)行為的調(diào)查，間接地對耳環(huán)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。根據(jù)5月22日的通報(bào)，工作組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)黃楊鈿甜的父親楊某在雅工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，并在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。監(jiān)察機(jī)關(guān)已對楊某涉嫌違法違規(guī)的問題進(jìn)行了立案調(diào)查。這意味著此次調(diào)查才剛開始，尚未完成，通報(bào)是對正在調(diào)查中的案件的階段性進(jìn)展說明。

如果后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)耳環(huán)為正品且與楊某有關(guān)，楊某需要對該巨額財(cái)產(chǎn)的來源進(jìn)行說明，比如是在任職公務(wù)員期間獲得的，還是辭職后通過合法經(jīng)營獲得的。如果能夠證明該耳環(huán)是通過合法收入獲取的，這個財(cái)產(chǎn)就是受法律保護(hù)的。在這起事件中，黃楊鈿甜父親楊某曾經(jīng)的任職經(jīng)歷讓此事涉及了公職人員及社會廣泛關(guān)注的貪腐問題，公眾對事件的知情權(quán)成為核心訴求。調(diào)查結(jié)果的公開有助于回應(yīng)社會質(zhì)疑，避免謠言擴(kuò)散，維護(hù)公共信用。因此，調(diào)查部門有必要公布后續(xù)的調(diào)查結(jié)果。

5月11日，黃楊鈿甜在小紅書上分享成人禮照片，照片中她佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌GRAFF經(jīng)典系列，價格約為230萬元。大量網(wǎng)友認(rèn)為，作為年輕演員，黃楊鈿甜不應(yīng)該有如此高的消費(fèi)水平。隨后，黃楊鈿甜再次發(fā)文稱耳環(huán)是媽媽的。5月14日，有網(wǎng)友指出黃楊鈿甜父親曾是雅安的公務(wù)員，負(fù)責(zé)招投標(biāo)工作，引發(fā)更多質(zhì)疑。5月22日，雅安市成立由紀(jì)檢監(jiān)察、公安、市場監(jiān)管等部門組成的聯(lián)合工作組，對其父楊某在雅安工作期間及其涉雅的有關(guān)情況進(jìn)行核查。經(jīng)核實(shí)，楊某在雅工作期間并未涉及災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)，也未涉及災(zāi)后重建資金審批管理和慈善捐款。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

通報(bào)為何沒提黃楊鈿甜耳環(huán)真假 調(diào)查尚在進(jìn)行中

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

通報(bào)為何沒提黃楊鈿甜耳環(huán)真假調(diào)查尚在進(jìn)行中