保安扎破小區(qū)近20輛車輪胎 物業(yè)回應(yīng) 物業(yè)的“鍋”保安背?!近日,四川南充鳳棲瀾灣二區(qū)發(fā)生了一起令人震驚的事件。業(yè)主們清晨發(fā)現(xiàn)停在小區(qū)大門口路邊的二十多輛車輪胎被扎癟。監(jiān)控錄像顯示,值夜班的保安是這一行為的始作俑者。更令人驚訝的是,保安在“作案”過程中還曾中途休息喝茶,然后繼續(xù)破壞。
憤怒的業(yè)主選擇報警,并將地下車庫出口堵住,要求一個合理的解釋和賠償。據(jù)坊間傳言,這名保安因上班期間打盹受到處罰,心生不滿,最終選擇了這種極端方式發(fā)泄情緒,將怒火傾瀉到無辜業(yè)主的車輛上。
物業(yè)經(jīng)理在接受采訪時強(qiáng)調(diào),這是保安個人行為,與物業(yè)公司無關(guān)。物業(yè)表示會積極配合派出所解決問題,并承諾如果保安無法賠償,物業(yè)會承擔(dān)責(zé)任。然而,業(yè)主們懷疑背后有更深層次的原因,比如地下室停車收費(fèi)問題可能引發(fā)的矛盾。
歷史上也有類似的行為,如晚清時期河道小吏通過布置暗樁迫使船只繳納通行費(fèi),或守城兵丁利用手中的槍桿破壞百姓行李以收取進(jìn)城費(fèi)。這些手段雖不同,但都反映了利用權(quán)力脅迫弱勢群體的現(xiàn)象。
物業(yè)公司的聲明若只是公關(guān)說辭,那便更令人心寒。保安的行為固然可惡,但如果背后存在管理漏洞或默許某些不當(dāng)行為,那問題就更加嚴(yán)重。物業(yè)需要真正反思并改進(jìn)管理方式,查明真相,厘清責(zé)任,才能修復(fù)被破壞的信任。
我們期待一個權(quán)責(zé)分明、信義為本的居住環(huán)境,而不是讓“個人行為”成為無良物業(yè)的遮羞布。
2月24日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,在河南鄭州正商華鉆瀾庭1號院小區(qū)發(fā)生人為縱火事件,樓道內(nèi)的雜物和嬰兒車被燒毀。嫌疑人疑似從步梯上樓作案,居民已報警
2025-02-25 16:51:43鄭州一小區(qū)突發(fā)大火物業(yè)回應(yīng)