女子買苦瓜發(fā)現(xiàn)不明藍(lán)色粉末商家拒賠引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-26 22:50:20 廣州日報(bào)

家住廣州天河的陳小姐下班買菜時(shí)，意外買到一根“加料”苦瓜。這根苦瓜散發(fā)出濃烈的農(nóng)藥味，表皮上還殘留了不少藍(lán)色粉末，即使用水浸泡十幾分鐘也無法消除。她向店家要求賠償，但遭到拒絕。

在這種情況下，是正當(dāng)維權(quán)還是過度索賠？經(jīng)過一審和二審，法院均認(rèn)定商家出售含有藍(lán)色不明物質(zhì)的蔬菜，違反了食品安全法規(guī)定，判決商家賠償陳小姐1000元。

2023年7月10日，陳小姐在某生鮮連鎖公司的門店花費(fèi)2.34元購買了一根珍珠苦瓜。回家后，她發(fā)現(xiàn)苦瓜有濃烈的農(nóng)藥味，表皮上還有藍(lán)色粉末，用水浸泡也未能清除。陳小姐到門店協(xié)商未果，隨后向市場監(jiān)管部門投訴。通過網(wǎng)絡(luò)搜索，陳小姐認(rèn)為該藍(lán)色物質(zhì)可能是殺蟲農(nóng)藥“四聚乙醛”。多次協(xié)商無果后，陳小姐將某生鮮連鎖公司訴至法院，要求賠償1000元。

某生鮮連鎖公司辯稱，所售苦瓜符合農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，配送到倉庫及出庫前也進(jìn)行了抑制率檢測。該公司未收到同批次苦瓜的其他投訴舉報(bào)，并指出藍(lán)色粉末可能是保鮮劑波爾多液，而非農(nóng)藥殘留。

天河法院審理認(rèn)為，某生鮮連鎖公司出售含有藍(lán)色不明物質(zhì)的蔬菜，屬于生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，其行為違反了食品安全法規(guī)定，依法判決某生鮮連鎖公司賠償陳小姐1000元。某公司不服一審判決，提出上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

法官指出，食品經(jīng)營者應(yīng)嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，確保包裝上架的食品安全衛(wèi)生。本案中，陳小姐提交的購物小票和實(shí)物證明了與某生鮮連鎖公司的買賣合同關(guān)系。從照片看，涉案苦瓜外表附有藍(lán)色物質(zhì)，非自然生長過程自帶。盡管某生鮮連鎖公司提供了同批次送檢產(chǎn)品的樣品檢測報(bào)告，但這僅是共性檢測，無法證明涉案苦瓜符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因此，某生鮮連鎖公司包裝上架帶有藍(lán)色物質(zhì)的苦瓜，違反了食品安全法相關(guān)規(guī)定。陳小姐有權(quán)要求賠償。

法官提醒，食品經(jīng)營者必須遵守食品安全法律法規(guī)，嚴(yán)格履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，及時(shí)處理異常食品，確保食品安全衛(wèi)生。消費(fèi)者在購買蔬菜瓜果時(shí)，應(yīng)仔細(xì)觀察挑選，并保留購物憑證，以便發(fā)生糾紛時(shí)能夠有效維權(quán)。

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

女子買苦瓜發(fā)現(xiàn)不明藍(lán)色粉末 商家拒賠引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子買苦瓜發(fā)現(xiàn)不明藍(lán)色粉末商家拒賠引發(fā)爭議