博主談家長(zhǎng)控訴孫繼海青訓(xùn) 合同爭(zhēng)議引熱議!近日,一名家長(zhǎng)發(fā)布視頻稱自己12歲的孩子因傷想退出孫繼海旗下的足球青訓(xùn),隨后被索要18萬(wàn)賠償,引發(fā)關(guān)注。受傷孩子的母親張女士表示,他們希望孩子能回去好好上學(xué),踢校園足球,同時(shí)也愿意給俱樂(lè)部補(bǔ)償一個(gè)合理的費(fèi)用,而不是天價(jià)的18萬(wàn)元。
張女士稱,在與俱樂(lè)部溝通時(shí),對(duì)方態(tài)度強(qiáng)硬,沒(méi)有提供明細(xì),直接要求每天500元,一年共計(jì)約18萬(wàn)元。她提到,也有其他孩子主動(dòng)離開(kāi),根據(jù)待的時(shí)間長(zhǎng)短,賠償費(fèi)用在1到5萬(wàn)元之間不等。張女士認(rèn)為這次提出的18萬(wàn)元賠償不合理,希望能進(jìn)一步溝通,但對(duì)方后來(lái)不再接電話,并且還拉黑了她的聯(lián)系方式。
張女士回憶說(shuō),之前俱樂(lè)部曾與他們簽訂過(guò)合同,但最終合同沒(méi)有交到他們手上。據(jù)她記憶,合同一次性簽到了18歲,上面的違約金高達(dá)1000萬(wàn)元。上海市錦天城(南京)律師事務(wù)所律師周立指出,根據(jù)《民法典》第585條,約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。具體調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)通常以實(shí)際損失為基礎(chǔ),包括直接損失和間接損失。周立認(rèn)為,如果受傷孩子一方確實(shí)存在違約,考慮到孩子剛?cè)ゾ銟?lè)部不久等情況,違約金額不會(huì)太高。