這起索賠風(fēng)波揭示了“公益青訓(xùn)”在法律層面的困境,中國足球從娃娃抓起不僅涉及競技層面的問題。
近日,一名家長發(fā)布視頻稱自己12歲的孩子因傷想退出孫繼海旗下的足球青訓(xùn),隨后被索要18萬元賠償,此事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。受傷小球員母親張女士透露,他們老家在西安,2024年2月特意帶孩子前往大連加入“嗨球”青訓(xùn),每天除去上學(xué)、寫作業(yè),訓(xùn)練時間至少4小時。在高強(qiáng)度訓(xùn)練下,孩子膝蓋受傷,出現(xiàn)脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎和骨裂等癥狀,教練的一些不當(dāng)言語也給孩子造成心理傷害,因而產(chǎn)生退出的想法,卻被索要高額賠償才能換取“自由身”。張女士認(rèn)為18萬元賠償不合理。
公開資料顯示,“嗨球”青訓(xùn)是由孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費(fèi)”青訓(xùn)機(jī)構(gòu)。事實上,在如今足球大環(huán)境普遍不好的情況下,“全免費(fèi)”模式較為常見。孫繼海曾表示,搞全免費(fèi)青訓(xùn)是為了不讓有天賦的孩子被費(fèi)用擋在門外。
對于這起糾紛,雙方各執(zhí)一詞,網(wǎng)上聲音也是各有立場。這起索賠風(fēng)波凸顯了公益初心與商業(yè)邏輯的沖突,也暴露出與歐洲足球文化的差距。“全免費(fèi)”是歐洲青訓(xùn)的主流模式,許多球會提供近乎免費(fèi)的培訓(xùn),通過出售青訓(xùn)球員創(chuàng)造收入,再將部分所得重新投入到青訓(xùn)中,形成良性循環(huán)。例如阿賈克斯青訓(xùn)營和巴薩拉瑪西亞青訓(xùn)營,都運(yùn)轉(zhuǎn)良好,持續(xù)向俱樂部及國家隊輸出球星。這些青訓(xùn)營不僅提供文化教育、心理輔導(dǎo)等服務(wù),還給予小球員家庭支持,解決后顧之憂。
能夠舉辦免費(fèi)青訓(xùn)營,對中國足球從娃娃抓起是有相當(dāng)助益的。但社會也要看到,免費(fèi)青訓(xùn)不代表無成本,學(xué)員也不是隨意進(jìn)出的“自由身”。孫繼海曾透露,培訓(xùn)一名球員年花費(fèi)在20萬-30萬左右。如果球員中途離開,青訓(xùn)機(jī)構(gòu)理應(yīng)獲得賠償,這也是行業(yè)慣例。
一天之內(nèi),孫繼海喜提兩個熱搜。27日傍晚,2025年中國足協(xié)杯抽簽,孫繼海親自抽出了第四輪上海德比的結(jié)果,這個結(jié)果瞬間點燃了足協(xié)杯的熱度
2025-05-28 22:09:03媒體人談孫繼海青訓(xùn)索賠風(fēng)波