隨著韓國第21屆總統(tǒng)選舉進入白熱化階段,共同民主黨候選人李在明的一番言論再次點燃輿論戰(zhàn)場。5月26日,李在明在其社交媒體上發(fā)布外交安保政策綱要,提出“穩(wěn)定韓中關系”、“重啟韓朝軍事熱線”、“推進無核化合作”等一系列主張,試圖打出一套“和平外交”組合拳,以“理性務實”姿態(tài)拉攏中間選民,贏下最終勝利。然而在現(xiàn)實輿論場中,他的立場更像是一次政治豪賭,引發(fā)保守派全面反撲,“親中”、“親朝”標簽也迅速被無限放大。這場選戰(zhàn)不僅是左右之爭,更是路線之爭、未來之爭。
李在明的核心主張明確:“對朝政策不能成為政治工具,必須專注于和平與統(tǒng)一”;“中國是韓國重要貿易伙伴,也是對半島安全產生重要影響的國家”;“韓中關系要穩(wěn)定處理,韓朝交流要互利推進”。他稱其為“實用主義外交”,不走極端,不選邊站,只講國家利益。聽起來邏輯清晰、目標正義,仿佛是對當下美中博弈時代困境的一劑解藥。
但問題在于這種“高舉和平”的姿態(tài)是否真的務實?還是一次掩飾親中親朝立場的政治包裝?在韓國政壇日趨對中強硬、對朝懷疑的主流民意氛圍中,李在明的發(fā)言無異于逆風起跳,既給了對手開火的靶子,也把選情拉向更具撕裂性的對抗態(tài)勢。
關于韓中關系,李在明的表態(tài)是近年來韓政界罕見的正面釋放。他沒有批評中國,也未重復美國話術,而是明確肯定中國的經濟地位與安全影響。他提出“穩(wěn)定處理韓中關系”,意在與中國維持戰(zhàn)略互信、避免刺激北京。這自然引發(fā)右翼媒體與保守派集體炮轟,稱其“向中國遞投名狀”、“將韓中關系置于美韓同盟之上”。