父母離婚后,孩子跟誰生活是離婚案件中常見的問題。有些家長認(rèn)為二胎家庭的孩子應(yīng)該平均分配,但實(shí)際操作中更應(yīng)關(guān)注孩子的利益。
最近,在上海普陀法院審理的一起案件中,邵先生和計(jì)女士因孩子姓氏問題產(chǎn)生爭執(zhí),最終導(dǎo)致離婚。二人原本是同事,婚后感情和睦,先后育有一女一子。但在為兒子起名時(shí),雙方意見不合。邵先生希望兒子繼承自己的姓氏,而計(jì)女士則認(rèn)為既然女兒已經(jīng)隨了父親的姓,兒子理應(yīng)隨母親的姓。兩人因此爭吵不斷,最終分居,并由邵先生向法院提起離婚訴訟。
在離婚訴訟中,雙方同意離婚,但在孩子撫養(yǎng)權(quán)問題上再次發(fā)生爭議。邵先生主張一人一個(gè)孩子,女兒跟隨他,兒子跟隨計(jì)女士。計(jì)女士則認(rèn)為兩個(gè)孩子都應(yīng)跟隨她生活,因?yàn)樗恢必?fù)責(zé)照顧孩子,且孩子們對她有更深的情感依賴。
為了全面了解情況,法院委托上海市陽光社區(qū)青年事務(wù)中心進(jìn)行了社會調(diào)查。調(diào)查顯示,盡管雙方都有經(jīng)濟(jì)條件撫育孩子,但自孩子出生以來,主要是計(jì)女士和外祖母照料他們。邵先生因工作原因經(jīng)常加班,難以給予孩子足夠的陪伴。此外,兩個(gè)孩子長期與母親共同生活,對母親產(chǎn)生了深厚的感情。
法院認(rèn)為,確定子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)以最有利于未成年子女的原則出發(fā),保障其身心健康。對于尚處于幼年的孩子來說,突然改變生活環(huán)境顯然不利。因此,法院判決女兒邵小某和兒子計(jì)小某隨母親計(jì)女士共同生活,父親邵先生需支付撫養(yǎng)費(fèi)直至子女年滿18歲。這一判決經(jīng)二審維持原判。
法官指出,在二胎家庭子女撫養(yǎng)權(quán)分配過程中,機(jī)械地“平均分配”并不可取。法律規(guī)定,不滿兩周歲的孩子原則上應(yīng)由母親直接撫養(yǎng);已滿八周歲的孩子則應(yīng)充分尊重其個(gè)人意愿。法院會綜合考慮個(gè)人素質(zhì)、生活環(huán)境穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及未成年子女的真實(shí)意愿等因素,作出最有利于未成年人的決定。
邵先生和計(jì)女士原是同事,后來結(jié)為夫妻。婚后感情很好,他們先有了一個(gè)女兒邵小某,兩年后又有了一個(gè)兒子。然而,在給兒子起名的問題上,兩人產(chǎn)生了分歧
2025-05-29 15:51:41因跟誰姓離婚父親要求均分孩子邵先生和計(jì)女士原本是同事,相處一段時(shí)間后結(jié)為夫妻?;楹蟾星楹湍溃麄兿扔辛伺畠荷坌∧?,兩年后又迎來了兒子。然而,在給兒子起名的問題上,夫妻倆產(chǎn)生了分歧
2025-06-01 10:43:52夫妻為二胎兒子隨誰姓離婚女子離婚要求帶走全部嫁妝,法院僅認(rèn)定電視和4床被子:結(jié)婚長達(dá)十多年,陪嫁未超過彩禮
2025-03-08 22:58:07女子離婚要求帶走全部嫁妝被駁小麗是一名全職媽媽,她起訴離婚并要求丈夫支付家務(wù)補(bǔ)償,但遭到丈夫拒絕。小麗的丈夫認(rèn)為她“沒有收入”,因此不應(yīng)獲得補(bǔ)償
2025-03-31 22:00:02全職媽媽起訴離婚要求丈夫補(bǔ)償遭拒