汽車產(chǎn)業(yè)中的高負(fù)債問題引發(fā)激烈討論,有人將某些車企比作“車圈恒大”,但這種類比忽略了汽車與房地產(chǎn)的本質(zhì)差異。車企的負(fù)債主要用于研發(fā)和生產(chǎn)投資,而非高杠桿囤地,因此資產(chǎn)流動性和現(xiàn)金流穩(wěn)定性遠(yuǎn)超房企。
比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛通過個人微博回應(yīng)了這一觀點(diǎn)。他從資產(chǎn)負(fù)債率、總負(fù)債、有息負(fù)債、賬期等多個角度對比了國內(nèi)外各大車企的財務(wù)數(shù)據(jù),并得出結(jié)論:中國主流車企的資產(chǎn)負(fù)債情況優(yōu)于國外車企,不存在所謂的“車圈恒大”。
汽車產(chǎn)業(yè)因其“高投入、長周期、重資產(chǎn)”的特性而普遍存在融資杠桿。然而,當(dāng)前全球汽車產(chǎn)業(yè)的債務(wù)狀況呈現(xiàn)兩極分化。2023-2025年間,通用汽車、大眾汽車、現(xiàn)代汽車、豐田汽車等國際頭部車企的資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)走高,均在60%以上。福特汽車的負(fù)債率更是連續(xù)兩年高達(dá)84%。截至2024年底,大眾、豐田、福特等三大巨頭的負(fù)債總額接近8萬億元。相比之下,國內(nèi)車企負(fù)債率持續(xù)下降,財務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯,展現(xiàn)出更健康的債務(wù)管理能力。
相較于單純的負(fù)債率指標(biāo),有息負(fù)債占比更能準(zhǔn)確衡量車企的財務(wù)杠桿風(fēng)險。2024年末數(shù)據(jù)顯示,豐田有息負(fù)債占總負(fù)債的比例達(dá)68%,福特為66%,大眾為32%。通用汽車、奔馳、寶馬等全球頭部車企的有息負(fù)債也以千億計。中國車企則在穩(wěn)健經(jīng)營的背景下構(gòu)建了更健康的債務(wù)結(jié)構(gòu),展現(xiàn)出更強(qiáng)的抗風(fēng)險能力和戰(zhàn)略主動權(quán)。
中國車企更注重資金的“性價比”和“精準(zhǔn)度”,主要投入研發(fā)生產(chǎn)和技術(shù)創(chuàng)新,而不是簡單的資本消耗。同時,中國車企控制有息負(fù)債比例,積極拓展股權(quán)融資和經(jīng)營性現(xiàn)金流等低風(fēng)險融資渠道,通過優(yōu)化債務(wù)期限結(jié)構(gòu)和降低綜合融資成本,提升了抵御利率上行風(fēng)險的能力,避免過度依賴債務(wù)市場波動。
5月30日,比亞迪集團(tuán)品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛在微博上發(fā)表長文,稱中國主流車企中不存在所謂的“車圈恒大”,并表示任何唱衰中國新能源汽車的言論都是不可取的
2025-06-01 11:08:48比亞迪回應(yīng)車圈恒大端午節(jié)前夕,“車圈恒大論”再次成為業(yè)內(nèi)焦點(diǎn)
2025-06-03 11:03:51賠本賺吆喝的車圈恒大究竟是誰