美國(guó)政府在此輪博弈中處于微妙位置??偨y(tǒng)特朗普雖在競(jìng)選期間承諾“迅速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”,但執(zhí)政五個(gè)月來(lái)未能推動(dòng)停火進(jìn)程。一方面,他對(duì)普京“濫殺平民”的批評(píng)態(tài)度,與競(jìng)選期間的“親俄”形象形成反差;另一方面,要求北約盟友增加防務(wù)投入的政策,客觀上推動(dòng)了歐盟國(guó)家強(qiáng)化對(duì)烏軍援。當(dāng)前俄烏談判陷入僵局:烏方堅(jiān)持“無(wú)條件停火”,俄方則要求以“北約東擴(kuò)終止”和“承認(rèn)現(xiàn)有控制區(qū)”為前提。特朗普政府試圖在“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”與“維持聯(lián)盟”間尋找平衡,但西方軍援升級(jí)可能使其外交努力更趨復(fù)雜。
英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)研究所專家蒂莫西·阿什指出,默茨的政策是“對(duì)俄羅斯拖延戰(zhàn)術(shù)的直接回應(yīng)”,旨在通過(guò)增強(qiáng)烏軍遠(yuǎn)程打擊能力,迫使俄方回到談判桌。但這一舉措也可能導(dǎo)致沖突進(jìn)一步軍事化——雙方都在為長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備,而遠(yuǎn)程武器的擴(kuò)散將使戰(zhàn)場(chǎng)邊界日益模糊。從歷史視角觀察,解除射程限制標(biāo)志著西方對(duì)俄戰(zhàn)略從“危機(jī)管理”轉(zhuǎn)向“實(shí)力對(duì)抗”。這種轉(zhuǎn)變雖可能提升烏軍戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì),但也埋下更大危機(jī)隱患:當(dāng)軍事手段成為主要選項(xiàng),政治解決的窗口將漸行漸遠(yuǎn)。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),俄烏沖突的烈度與范圍,或?qū)⑦M(jìn)入一個(gè)新的危險(xiǎn)階段。
德國(guó)總理默茨26日表示,德國(guó)及其盟友已不再限制向?yàn)蹩颂m提供武器的射程。
2025-05-28 07:47:00解除對(duì)供烏武器射程限制后會(huì)發(fā)生什么?