本周，美國(guó)就巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）和以色列的停火展開斡旋，提出一項(xiàng)為期60天的加沙地帶?；鸱桨?。然而，圍繞是否接受這份方案，哈馬斯和以色列的態(tài)度不一，談判頻頻出現(xiàn)變數(shù)。

美國(guó)白宮5月29日表示，以色列已接受并簽署美國(guó)提出的加沙地帶臨時(shí)?；鸱桨浮５摲桨冈诠R斯方面遇冷。哈馬斯29日表示，這一方案沒有滿足其核心要求。此前，多家媒體報(bào)道稱哈馬斯同意美國(guó)提出的停火方案，但以方官員說(shuō)，哈馬斯同意的方案并非美國(guó)提出的方案。美國(guó)方面也否認(rèn)哈馬斯已經(jīng)接受其提出的?；鸱桨?。

分析認(rèn)為，加沙?；饏f(xié)議前景不明朗，主要原因在于美方依舊偏向以色列一方，使得哈馬斯方面很難接受相關(guān)提案。專家指出，未來(lái)加沙可能出現(xiàn)短時(shí)停火的情況，但哈馬斯不會(huì)輕易釋放所有人質(zhì)，以色列也難以放棄自己的目標(biāo)，沖突持續(xù)的可能性仍較大。

今年3月中旬，以色列恢復(fù)對(duì)加沙的軍事行動(dòng)，發(fā)動(dòng)新一輪大規(guī)模攻勢(shì)，導(dǎo)致加沙地帶發(fā)生更嚴(yán)重的人道主義危機(jī)，引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈批評(píng)。在此背景下，一貫支持以色列的美國(guó)特朗普政府5月罕見對(duì)以色列表達(dá)不滿。有美國(guó)官員表示，總統(tǒng)特朗普對(duì)以色列處理巴以問(wèn)題的方式越來(lái)越失望，希望促成巴以達(dá)成停火協(xié)議。

近日，美方在卡塔爾首都多哈通過(guò)中間人與哈馬斯進(jìn)行談判。有消息顯示，美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫就加沙地帶?；鹛岢隽艘环莘桨浮Ｈ欢?，各方圍繞這份停火方案的說(shuō)法并不一致。5月26日，哈馬斯官員以匿名方式告訴媒體記者，哈馬斯已同意威特科夫提出的加沙地帶?；鸱桨浮５惶?，威特科夫否認(rèn)哈馬斯已經(jīng)接受其提出的?；鸱桨?，并對(duì)此表示失望。而按照以色列官員的說(shuō)法，哈馬斯同意的?；鸱桨覆皇峭乜品蛱岢龅姆桨浮?/p>

截至目前，各方尚未就加沙地帶停火方案達(dá)成一致。分析指出，由于美方拋出的這份?；鸱桨冈陉P(guān)鍵細(xì)節(jié)上明顯偏袒以色列，哈馬斯方面很難接受。媒體報(bào)道，此次威特科夫提出的?；鸱桨钢饕獌?nèi)容包括：實(shí)現(xiàn)為期60天的?；穑辉谝恢軆?nèi)，哈馬斯分兩批釋放10名以方被扣押人員，并歸還18具遇難者遺體；由聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)向加沙地帶分發(fā)人道主義援助物資等。

復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任、研究員孫德剛表示，這份停火方案的核心是“人質(zhì)換?；稹?。然而，哈馬斯和以色列對(duì)此的理解截然不同：哈馬斯方面認(rèn)為，應(yīng)通過(guò)釋放人質(zhì)換取永久性?；鸬臈l件，但以色列方面堅(jiān)持只能臨時(shí)性?；穑@成為目前雙方談判遇阻的主要“堵點(diǎn)”。孫德剛進(jìn)一步指出，由于此次威特科夫與哈馬斯的談判是采用中間人溝通的模式，不排除中間人對(duì)美方在哈馬斯方面的主張出現(xiàn)了理解偏差，這導(dǎo)致雙方就停火方案說(shuō)法不一的結(jié)果。

近期，以色列除了擴(kuò)大對(duì)加沙地帶的攻勢(shì)，還加強(qiáng)了對(duì)約旦河西岸的擴(kuò)張力度。歐盟多個(gè)成員國(guó)對(duì)以色列嚴(yán)厲抨擊，力度前所未有。德國(guó)總理默茨5月26日嚴(yán)厲批評(píng)了以色列在加沙地帶的襲擊，表示“如此嚴(yán)重地傷害平民，再也不能被視為打擊恐怖主義的斗爭(zhēng)”。英國(guó)、法國(guó)和加拿大此前也發(fā)出迄今為止最為嚴(yán)厲的批評(píng)，要求以色列停止在加沙的軍事進(jìn)攻。英國(guó)日前還暫停了與以色列的貿(mào)易談判。

越來(lái)越多的歐盟國(guó)家就以色列攻擊加沙地帶發(fā)表嚴(yán)厲批評(píng)，其實(shí)也說(shuō)明歐盟在加沙問(wèn)題上正在與美國(guó)“劃清界線”。但當(dāng)前歐盟對(duì)以色列的施壓，更多是通過(guò)外交和政治上的手段。歐盟國(guó)家并未切斷同以色列的貿(mào)易往來(lái)，也沒有與以色列發(fā)生外交降級(jí)。據(jù)此來(lái)看，歐盟的譴責(zé)更像是在美國(guó)模糊化處理加沙問(wèn)題的背景下，搶占國(guó)際道義制高點(diǎn)的行動(dòng)。未來(lái)，加沙可能出現(xiàn)短時(shí)停火的情況，但哈馬斯不會(huì)輕易釋放所有人質(zhì)，以色列也難以放棄自己的目標(biāo)，沖突持續(xù)的可能性仍較大。