余承東的焦慮與小米的野心在這場(chǎng)互懟中暴露無遺。華為近年來憑借鴻蒙生態(tài)和全棧自研技術(shù),在智能汽車領(lǐng)域持續(xù)加碼,問界系列雖站穩(wěn)中高端市場(chǎng),但銷量始終難與特斯拉、比亞迪抗衡。余承東多次強(qiáng)調(diào)華為技術(shù)領(lǐng)先,卻難掩消費(fèi)者對(duì)華為汽車品牌認(rèn)知的模糊。從華為自稱不造車,到如今的“五個(gè)界”,始終不敢像小米一樣貼上公司品牌,這正是華為的隱痛。
反觀小米,SU7憑借雷軍的個(gè)人IP和互聯(lián)網(wǎng)營銷,上市即引爆市場(chǎng),訂單破10萬,首月交付量碾壓問界M9,成為首個(gè)單月交付破2.8萬臺(tái)的國產(chǎn)新能源車。華為的“技術(shù)流”打法,在小米的“流量戰(zhàn)”面前似乎失了效。更諷刺的是,余承東口中的質(zhì)量爭議反而成了小米的流量密碼,雷軍一句“詆毀,本身就是一種仰望”,竟讓輿論風(fēng)向迅速倒戈。
這場(chǎng)互懟的本質(zhì)是流量時(shí)代車企生存法則的碰撞。小米的“互聯(lián)網(wǎng)打法”早已驗(yàn)證其威力:直播賣車、雷軍個(gè)人IP、社交媒體造勢(shì),每一招都精準(zhǔn)擊中年輕消費(fèi)者的爽點(diǎn)。數(shù)據(jù)顯示,SU7的購買用戶中,30歲以下占比超六成,這正是流量經(jīng)濟(jì)的勝利。但硬幣的另一面是,流量紅利終將見頂,若產(chǎn)品力不足,口碑崩塌只是時(shí)間問題。小米SU7的交付量能否持續(xù),取決于后續(xù)品控與用戶真實(shí)體驗(yàn)。而華為的“長期主義”同樣面臨挑戰(zhàn):余承東口中“高標(biāo)準(zhǔn)”的問界M9,銷量不及SU7一半,高價(jià)策略正在勸退普通消費(fèi)者。當(dāng)“技術(shù)流”無法轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)語言,華為的高端夢(mèng)恐怕要再等十年。
其實(shí),從董明珠到余承東,在與雷軍的對(duì)峙中都沒討到便宜,原因只有一點(diǎn),那就是先撩著賤。在這個(gè)信息透明的年代,消費(fèi)者都有自己的判斷,并不會(huì)因?yàn)檐嚻蟮膸拙湓捑透淖兞?chǎng),更看重的還是產(chǎn)品本身。也就是說,與其詆毀競爭對(duì)手,不如踏踏實(shí)實(shí)做好自己的產(chǎn)品,共同帶動(dòng)行業(yè)進(jìn)步,造福消費(fèi)者。
余承東與雷軍的交鋒,看似是兩家企業(yè)的意氣之爭,實(shí)則是國產(chǎn)車行業(yè)轉(zhuǎn)型的縮影:一邊是技術(shù)派的堅(jiān)守,一邊是流量派的崛起。無論勝負(fù),這場(chǎng)戰(zhàn)爭都已讓消費(fèi)者獲益——車企被迫卷起來,行業(yè)才能真正進(jìn)步。正如雷軍所言:“詆毀,本身就是一種仰望。”當(dāng)對(duì)手開始“仰望”你時(shí),真正的戰(zhàn)爭才剛剛開始。
雷軍于3月25日回到湖北仙桃,并計(jì)劃在母校仙桃中學(xué)為其捐贈(zèng)5000萬元建造的雷軍圖書館揭牌。這是他自1997年以金山軟件老總身份首次回訪以來,第四次回到仙桃中學(xué)
2025-03-26 11:10:37雷軍回高中母校為雷軍圖書館揭牌5月25日,世乒賽男單決賽中,中國選手王楚欽以4-1戰(zhàn)勝雨果,贏得了他首個(gè)三大賽冠軍。賽后,王楚欽接受了采訪
2025-05-25 22:08:39王楚欽回應(yīng)被外界質(zhì)疑