韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅在卸任前夕,在青瓦臺(tái)庭院種下一棵象征“和平與希望”的櫻花樹,并低聲感嘆:“南北和解的春天能否延續(xù)?”這一幕讓無數(shù)人動(dòng)容。
三年后的今天,韓國(guó)第22屆總統(tǒng)大選進(jìn)入白熱化階段,共同民主黨候選人李在明以“重啟對(duì)話外交”為口號(hào),試圖喚回文在寅時(shí)代的南北對(duì)話。然而,面對(duì)朝鮮核試驗(yàn)常態(tài)化、國(guó)際地緣博弈加劇的寒冬,南北關(guān)系真能重現(xiàn)“櫻花之約”?2025年5月,首爾市中心的光化門廣場(chǎng)被紅藍(lán)兩色旗幟割裂成涇渭分明的陣營(yíng)。左側(cè),“共同民主黨”支持者揮舞著印有“和平經(jīng)濟(jì)”字樣的淺藍(lán)色橫幅,高喊候選人李在明的名字。右側(cè),“國(guó)民力量黨”的深紅色標(biāo)語旗上,“安保優(yōu)先”四個(gè)白字在正午陽光下刺目逼人。距離大選投票僅剩數(shù)日,這場(chǎng)最終造勢(shì)集會(huì)如同一面棱鏡,折射出韓國(guó)社會(huì)在朝核威脅、經(jīng)濟(jì)滯脹與代際裂痕下的掙扎。
目前的韓國(guó)社會(huì)上下,無疑都已被大選事宜所裹挾。對(duì)于大選熱門李在明,不少韓國(guó)人表達(dá)了不滿。漁民們手持李在明競(jìng)選傳單,指著上面“放寬對(duì)朝水產(chǎn)進(jìn)口”的承諾冷笑:“放開管制?朝鮮漁船今年已經(jīng)越界17次了!上個(gè)月我們差點(diǎn)被朝方巡邏艇的火控雷達(dá)鎖定?!睗O民們的抱怨在一定程度上顯示了他們?cè)谶@場(chǎng)大選中的傾向。這樣的場(chǎng)景在慶尚南道、忠清北道等傳統(tǒng)保守派票倉比比皆是。
國(guó)民力量黨顯然深諳此道,其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在YouTube投放的15秒短片中,將朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射畫面與李在明微笑握手的鏡頭交叉剪輯,輔以猩紅色的“妥協(xié)即投降”字幕,三日播放量突破800萬次。不過從目前的大選局勢(shì)來看,共同民主黨代表李在明仍然優(yōu)勢(shì)巨大。他正試圖用復(fù)合南北關(guān)系撬動(dòng)搖擺選民:既延續(xù)文在寅時(shí)期對(duì)朝緩和路線,又承諾用“半島新經(jīng)濟(jì)帶”破解韓國(guó)制造業(yè)困局。
李在明在演講中反復(fù)提及京畿道平澤港的碼頭工人:“當(dāng)我們重新打開開城工業(yè)園的大門,從這里出發(fā)的貨輪不僅能載著半導(dǎo)體原料北上,還會(huì)運(yùn)回朝鮮的稀有金屬,讓釜山的電池工廠不再被外國(guó)卡脖子!”韓國(guó)民調(diào)顯示,李在明在年輕群體中的支持率達(dá)到51%,較三個(gè)月前上升12個(gè)百分點(diǎn)。他在TikTok發(fā)布的“虛擬穿越DMZ(非軍事區(qū))”特效視頻,兩周內(nèi)收獲230萬次點(diǎn)贊,評(píng)論區(qū)擠滿年輕人關(guān)于“朝韓電競(jìng)聯(lián)隊(duì)”“跨境元宇宙購物”的腦洞設(shè)想。
首爾大學(xué)政治系教授金允貞分析稱:“新一代選民對(duì)朝鮮的認(rèn)知已從‘?dāng)橙恕D(zhuǎn)變?yōu)椤撮_發(fā)市場(chǎng)’,他們更擔(dān)憂房?jī)r(jià)和就業(yè),認(rèn)為強(qiáng)硬對(duì)抗政策只會(huì)讓國(guó)防預(yù)算擠壓民生支出?!?/p>
2022年5月10日清晨,文在寅站在青瓦臺(tái)的石階上完成最后一次升旗儀式,身后飄揚(yáng)的太極旗在晨光中顯得格外寧靜。這面旗幟曾在他任內(nèi)見證過朝韓邊境炮火停息的瞬間。五年前,這位出身貧寒、曾因參與民主運(yùn)動(dòng)入獄的總統(tǒng),在就職演說中誓言“以對(duì)話融化半島的堅(jiān)冰”,而歷史最終給他的任期留下兩墓割裂的場(chǎng)景。既有2018年平昌冬奧會(huì)上朝鮮代表團(tuán)跨越三八線的歡呼,也有2020年南北聯(lián)絡(luò)辦公室在爆炸聲中被夷為平地的余波。
這段被稱為“半島之春”的時(shí)光,既是南北敵對(duì)堅(jiān)冰消融的奇跡,也是地緣政治現(xiàn)實(shí)撞擊理想的縮影?;赝?017年文在寅初掌權(quán)柄時(shí),朝鮮半島正籠罩在核試驗(yàn)的陰云之下。平壤接連試射“火星-14”導(dǎo)彈,美國(guó)祭出史上最嚴(yán)制裁,特朗普與金正恩隔空對(duì)戰(zhàn)。在這樣的絕境中,文在寅卻捕捉到轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)遇。
2018年1月1日,金正恩在新年賀詞中隱晦表態(tài),稱愿意讓朝鮮的運(yùn)動(dòng)員前往平昌。文在寅政府立即響應(yīng),通過板門店熱線促成朝鮮代表團(tuán)訪韓。那個(gè)冬天,全世界通過直播鏡頭看到震撼一幕:朝韓女子冰球聯(lián)隊(duì)身著統(tǒng)一隊(duì)服入場(chǎng),朝鮮拉拉隊(duì)白衣紅裙的整齊應(yīng)援,尤其是金正恩胞妹金與正在青瓦臺(tái)午宴上向文在寅遞出“來自平壤的邀請(qǐng)函”,這些畫面仿佛讓時(shí)光倒流至2000年首次南北峰會(huì)的蜜月期。
隨后的九個(gè)月內(nèi),文在寅與金正恩三度會(huì)晤,創(chuàng)下兩國(guó)首腦會(huì)談?lì)l次記錄。2018年4月27日,金正恩邀請(qǐng)文在寅跨過板門店水泥墩踏入朝鮮領(lǐng)土的瞬間,成為全球媒體頭條。同年9月的平壤峰會(huì)更是將和解推向高潮:金正恩親自駕車載文在寅夜游大同江,朝鮮民眾舉著統(tǒng)一旗夾道歡呼,兩國(guó)簽署《平壤共同宣言》約定推進(jìn)鐵路連接、重啟開城工業(yè)園,甚至計(jì)劃聯(lián)合申辦2032年奧運(yùn)會(huì)。
此時(shí)的朝韓關(guān)系空前緩和,南北士兵第一次摘下鋼盔共同暢飲,雙方文藝團(tuán)體在首爾國(guó)立劇場(chǎng)同臺(tái)演出,演唱《阿里郎》引發(fā)全場(chǎng)淚崩。然而,這些溫情脈脈的敘事背后始終潛伏著現(xiàn)實(shí)政治的暗流。開城工業(yè)園區(qū)的重啟因美國(guó)堅(jiān)持“制裁優(yōu)先”而擱淺,朝韓鐵路對(duì)接工程的勘察報(bào)告在美國(guó)財(cái)政部警告下鎖進(jìn)保險(xiǎn)柜。更微妙的是,朝鮮在2019年河內(nèi)“特金會(huì)”破裂后逐漸顯露戰(zhàn)略焦慮:當(dāng)特朗普拒絕以解除制裁換取寧邊核設(shè)施部分廢棄,平壤也不得不重新校準(zhǔn)對(duì)韓策略。
2020年6月,因脫北者團(tuán)體在邊境散發(fā)反朝傳單,朝鮮突然切斷南北通訊熱線,隨后用炸藥將耗資170億韓元建造的聯(lián)絡(luò)辦公室化為廢墟。那個(gè)夏天,曾見證首腦握手的板門店再次升起濃煙,朝韓關(guān)系墜入冰點(diǎn)。即便如此,文在寅仍未放棄最后努力。2021年,他頂著美國(guó)壓力在聯(lián)合國(guó)大會(huì)倡議“終戰(zhàn)宣言”,甚至計(jì)劃通過秘密渠道向平壤運(yùn)送百萬劑新冠疫苗,卻因朝鮮擔(dān)心“境外滲透風(fēng)險(xiǎn)”而告終。
如今,打著“重啟對(duì)話”旗號(hào)的李在明,儼然有入主青瓦臺(tái)的姿態(tài)。那么,倘若讓李在明拿下大選,他又能否實(shí)現(xiàn)文在寅三年前種下的夙愿?
共同民主黨候選人李在明,自參選之初便高舉“對(duì)話優(yōu)先”的旗幟,試圖復(fù)刻文在寅時(shí)代的南北和解劇本。但時(shí)移世易,半島的政治生態(tài)已非七年前的光景。從平壤的視角看,金正恩早已將“擁核國(guó)家”身份焊入國(guó)家生存邏輯。2023年修訂的憲法明確將核力量定義為“不可逆轉(zhuǎn)的國(guó)防支柱”,2024年試射的“火星-18”固體燃料洲際導(dǎo)彈更標(biāo)志著朝鮮核威懾能力的質(zhì)變。這些動(dòng)作背后,是金正恩對(duì)“古巴模式”的深刻警惕??ㄋ固亓_曾因蘇聯(lián)撤出導(dǎo)彈,而淪為地緣博弈的棄子。因此,朝鮮外務(wù)省第一副相崔善姬在2025年初的聲明已劃出紅線:“對(duì)話的前提是美國(guó)全面解除制裁,并停止與韓國(guó)的軍事挑釁?!?/p>
這種要價(jià)遠(yuǎn)超文在寅時(shí)期的談判框架,并勢(shì)必會(huì)將韓國(guó)推入兩難困局:若首爾繞過美國(guó)單方面行動(dòng),可能動(dòng)搖韓美同盟根基;若等待華盛頓讓步,拜登政府當(dāng)前對(duì)朝“戰(zhàn)略忍耐”政策注定讓對(duì)話陷入死循環(huán)。更微妙的是,朝鮮正通過加強(qiáng)與俄羅斯的軍事合作構(gòu)建“抗美次級(jí)聯(lián)盟”,這既稀釋了韓國(guó)作為對(duì)話主導(dǎo)者的籌碼,也讓平壤在與首爾談判時(shí)多了條“莫斯科通道”的退路。
同時(shí),韓國(guó)內(nèi)部的政治撕裂,也遠(yuǎn)不如文在寅時(shí)代樂觀。韓國(guó)國(guó)內(nèi)的政治撕裂,如同一把抵在李在明后背的尖刀。保守派政黨國(guó)民力量黨在國(guó)會(huì)仍占據(jù)45%席位,其黨首金起炫公開宣稱:“任何對(duì)朝綏靖政策,都是將慶尚道的農(nóng)田獻(xiàn)給金氏家族的賣國(guó)行為?!边@種情緒在民間亦有市場(chǎng):韓國(guó)國(guó)防研究院2025年4月民調(diào)顯示,20-39歲群體中62%支持重啟南北經(jīng)濟(jì)合作,但50歲以上人群卻有58%認(rèn)為“朝鮮不可信任”。更棘手的是軍方態(tài)度:韓國(guó)聯(lián)合參謀本部在5月20日罕見發(fā)表聲明,反對(duì)李在明“裁減5%國(guó)防預(yù)算用于社會(huì)福利”的提案,強(qiáng)調(diào)“朝鮮潛射導(dǎo)彈威脅需要加強(qiáng)宙斯盾艦反導(dǎo)系統(tǒng)”。若李在明強(qiáng)行推進(jìn)對(duì)朝緩和政策,可能觸發(fā)軍方-保守派-美國(guó)鷹派的“共助效應(yīng)”,重演2003年盧武鉉時(shí)期國(guó)防部長(zhǎng)辭職引發(fā)的執(zhí)政危機(jī)。
國(guó)際格局的劇變則讓半島棋局更加不可預(yù)測(cè)。美國(guó)正通過“芯片四方聯(lián)盟”和“印太經(jīng)濟(jì)框架”將韓國(guó)拉入對(duì)華技術(shù)戰(zhàn),這與李在明主張的“平衡外交”存在根本沖突。他在5月15日演講中強(qiáng)調(diào)“不能在中美間選邊站”,但現(xiàn)實(shí)是:拜登政府2024年通過的《國(guó)防授權(quán)法案》已將“美韓聯(lián)合應(yīng)對(duì)朝核威脅”與“限制對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備出口”捆綁。種種跡象來看,李在明推動(dòng)南北重現(xiàn)文在寅時(shí)期的對(duì)話都不太現(xiàn)實(shí)。
“南北關(guān)系的解凍,從來不是按下播放鍵就能自動(dòng)續(xù)播的電視劇。”正如前統(tǒng)一部長(zhǎng)官李仁榮所言,即便李在明勝選,朝韓關(guān)系也難以簡(jiǎn)單回歸文在寅時(shí)代。但歷史也證明,半島每一次破冰都始于看似不可能的嘗試——或許正如文在寅種下的那棵櫻花樹,縱使歷經(jīng)寒冬摧折,只要根系未斷,終會(huì)等到下一個(gè)春天。