老兩口托運(yùn)行李后近90克金飾丟失 行李箱的“密室逃脫”！楊女士的行李箱完好無(wú)損，密碼鎖還是初始狀態(tài)，但金項(xiàng)鏈卻神秘消失。這起事件引發(fā)了全網(wǎng)熱議。這條價(jià)值1.2萬(wàn)元的金項(xiàng)鏈在托運(yùn)行李中不翼而飛，而行李箱卻毫發(fā)無(wú)損。

5月25日，楊女士乘坐春秋航空9C6433航班從西安返回寧波。去程時(shí)她將行李箱帶上飛機(jī)，回程卻被要求托運(yùn)。落地后，行李箱外觀完好，密碼鎖仍是初始狀態(tài)，但首飾盒里的金項(xiàng)鏈不見(jiàn)了。楊女士立刻報(bào)警，西安警方調(diào)取X光機(jī)監(jiān)控，確認(rèn)項(xiàng)鏈在過(guò)安檢時(shí)還在行李箱內(nèi)。然而，行李從托運(yùn)到裝機(jī)這段存在監(jiān)控盲區(qū)。寧波警方則排查了落地后的全程監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)卸貨時(shí)間極短，不足以打開(kāi)首飾盒偷走東西再?gòu)?fù)原。兩地警方綜合分析后，排除了寧波的嫌疑，矛頭直指西安機(jī)場(chǎng)。

事件曝光后，網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法。有人質(zhì)疑楊女士：“回家才發(fā)現(xiàn)丟東西，誰(shuí)能證明不是你自己拿的？”還有人說(shuō)：“密碼鎖自己設(shè)的，搞不好是想訛航空公司！”面對(duì)這些質(zhì)疑，楊女士曬出打車記錄和小區(qū)監(jiān)控，證明自己全程未動(dòng)行李箱。但仍有網(wǎng)友懷疑她在到家后才取出項(xiàng)鏈。一些網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷，稱在機(jī)場(chǎng)丟失過(guò)煙、充電寶等物品。

這場(chǎng)糾紛背后，責(zé)任劃分復(fù)雜。春秋航空回應(yīng)稱自查沒(méi)問(wèn)題，建議找警方。而西安咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)的安檢由第三方代理，監(jiān)控盲區(qū)覆蓋貨運(yùn)區(qū)。楊女士表示，托運(yùn)時(shí)沒(méi)人提醒貴重物品要隨身攜帶。律師分析，若確認(rèn)項(xiàng)鏈在托運(yùn)環(huán)節(jié)丟失，航司和地勤代理方難辭其咎。但現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)有證據(jù)就難以追責(zé)。

小偷為何能精準(zhǔn)鎖定金項(xiàng)鏈？網(wǎng)友推測(cè)，X光機(jī)掃描時(shí)貴金屬會(huì)被標(biāo)記，有人趁機(jī)在監(jiān)控盲區(qū)下手。類似案例并非孤例，有旅客曾發(fā)現(xiàn)行李箱被打開(kāi)，貴重手表消失，只留下凌亂的衣物。如果真有“內(nèi)鬼”，每天經(jīng)手那么多行李，多少人的財(cái)物悄無(wú)聲息被“順”走？

目前，案件已移交西安警方。航司提出補(bǔ)償機(jī)票讓楊女士去西安配合調(diào)查，但她直言普通消費(fèi)者維權(quán)太難了。她坦言項(xiàng)鏈可能找不回來(lái)，但必須站出來(lái)提醒大家：貴重物品千萬(wàn)別托運(yùn)。這場(chǎng)風(fēng)波背后，不僅是1.2萬(wàn)元的損失，更是公眾對(duì)出行安全的信任危機(jī)。