近日,多位網(wǎng)友反映白象食品一系列名為“多半袋面”和“多半桶面”的方便面產(chǎn)品中,“多半”為注冊商標,質(zhì)疑企業(yè)涉嫌在宣傳上玩文字游戲,以此誤導(dǎo)消費者。
有網(wǎng)友在社交平臺上發(fā)布的白象“多半袋面”和“多半桶面”的產(chǎn)品包裝袋顯示,“多半袋面”“多半桶面”旁邊寫著“大分量,倍滿足”的字樣,“多半”的右上角標記有“?”,表示其為注冊商標。6月4日,聯(lián)系到白象食品消費者服務(wù)熱線,客服人員稱“‘多半’一直都是商標”。對于網(wǎng)友質(zhì)疑這一做法是否是在玩文字游戲,是否有誘導(dǎo)消費者之嫌,客服表示將登記問題并轉(zhuǎn)達給當(dāng)?shù)劁N售部門。
與白象食品的“多半”類似的商標,還有今麥郎旗下“1袋半”。2020年9月29日,國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定對今麥郎食品股份有限公司“1袋半”商標的注冊予以無效宣告。相關(guān)裁定認定,該商標核定使用在“方便面、面條”等商品上,不僅直接表示了商品的分量、數(shù)量等特點,難以起到區(qū)分商品來源的作用,缺乏顯著性,還具有欺騙性,容易使公眾對商品的分量、數(shù)量等特點產(chǎn)生誤認。今麥郎食品股份有限公司針對該裁定訴至法院,2022年,一審被判無效,二審維持原判。因今麥郎公司將“一袋半”商標和“今麥郎”商標同時使用,二審法院認為,基于相關(guān)公眾的一般認知習(xí)慣,通常會將“今麥郎”識別為商標,而將“一袋半”看作是對商品重量的描述。訴爭商標為“1袋半”,核定使用在“方便面”等商品上,相關(guān)公眾基于一般認知,會將“一袋半”理解為系對商品重量的直接描述,通常不會將其識別為商標,無法發(fā)揮區(qū)分商品來源的作用。因此,訴爭商標核定使用在“方便面”等商品上缺乏應(yīng)有的顯著特征,不具備可注冊性。